Постановление от 14 августа 2014 года №5-712/2014

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-712/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                    14 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Николаенкова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Николаенкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Николаенкова С.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.<НОМЕР> КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.
 
    Ввиду того, что Николаенков С.А. административный штраф в установленный законодательством РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, он привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Николаенков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что штраф от <ДАТА5> в установленный законом срок не оплатил ввиду множества жизненных проблем. В настоящее время штраф оплачен.
 
    В подтверждение своих доводов Николаенков С.А. представил копию квитанции от <ДАТА6> на сумму <НОМЕР> рублей, подтверждающую факт уплаты им наложенного штрафа.
 
                Данный документ был  приобщен к материалам дела (л.д.12).
 
              Выслушав Николаенкова С.А., исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья считает их достоверными, достаточными и полностью доказывающими вину Николаенкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления о назначении наказания и карточкой административного материала, согласно которых за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.<НОМЕР> КоАП РФ Николаенков С.А.          <ДАТА5> подвергнут штрафу в размере <НОМЕР> рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.2,3), справкой из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, в силу которой сведениями об уплате штрафа Николаенковым С.А. не располагают, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не представлялась (л.д.4), копией квитанции от <ДАТА6> на сумму <НОМЕР> рублей, подтверждающую факт уплаты наложенного штрафа, но свидетельствующей о несвоевременности его уплаты сроком лишь в 4 дня (л.д.12).
 
    Приняв во внимание  все обстоятельства нарушения, оценив их последствия, мировой судья пришёл к выводу, что вред, причинённый данным административным правонарушением по размеру и характеру невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых  законом интересов  прав личности, общества или государства. Кроме того, данное правонарушение  носило разовый характер, в связи с чем, мировой судья признаёт совершённое Николаенковым С.А. правонарушение малозначительным и освобождает его от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания.
 
    Мировой судья  принимает данное решение исходя из положений ст.2.9  КоАП РФ, согласно которых при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Применение в данной ситуации нормы ст. 2.9 КоАП РФ соответствует как интересам  лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, ввиду нерациональности применения  административных мер, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.2.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Николаенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись  устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                     Н.М. Родионова