Постановление от 04 сентября 2014 года №5-712/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-712/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  № 5-712/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 сентября 2014 года с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99                                                                                             
 
 
                Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Юшкова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                Григоревича А.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Григоревич А.В., являясь водителем, не имеющем права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    28 июня 2014 года в 11 час. 35 мин. на 29 км а/д <АДРЕС>, Григоревич А.В., являясь водителем, не имеющем права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом марки ММВЗ 3.112 Минск без  г.р.з., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Григоревич А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                Вина Григоревича А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                Действия Григоревича А.В. верно квалифицированы по частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами. Состояние опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 042394 (показания прибора 0,657 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Григоревич А.В. согласился, о чем в акте имеется его подпись.  
 
                При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено.
 
                Григоревич А.В., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность.
 
              Руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Григоревича А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
                Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                           К.М. Юшкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать