Постановление от 08 августа 2014 года №5-712/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-712/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Грига <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   привлекавшегося (в <ДАТА>, в <ДАТА>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 05 часов 00 минут, в районе  дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Грига А.М.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> в 14:00 часов Грига А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств в адрес суда от Грига А.М. не поступало. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Грига А.М. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Грига А.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 года №196-ФЗ), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно  протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством от <ДАТА>, у Грига А.М.  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанные признаки послужили основанием для  освидетельствования Грига А.М. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Грига А.М.  установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 1,091 мг/на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых.
 
    Грига А.М.  также согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Оснований не доверять данному акту, у суда не имеется.
 
    Вина Грига А.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД РФ по ЕАО.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Грига А.М.,  судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Грига А.М.  административного правонарушения (управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности), личность виновного, его имущественное положение,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Грига <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.А. Белоусова