Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 5-712/2013
Дело № 5-712/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 12 августа 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шишина В.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шишина В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 10 минут в районе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Шишина В.А. и автомобиля 2 под управлением ФИО1. В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Шишин В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Шишин В.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, утверждал, что по обоюдному согласию с владельцем автомашины 2 добровольно возместил ему материальный ущерб, после чего уехал.
Виновность Шишина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями водителя автомашины 2 ФИО1, из которых следует, что столкновение с его транспортным средством произвел автомобиль 1, водитель которого, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, просил его не вызвать сотрудников ГИБДД, решить вопрос с возмещением ущерба на месте, а, когда соглашение не состоялось, покинул место ДТП; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2 обнаружены повреждения заднего бампера, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют; протоколом осмотра автомобиля 1, в ходе которого обнаружены повреждения переднего правого крыла, заднего левого крыла, государственного регистрационного знака; фотоснимками автомобилей со следами повреждений, а также иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, причин для оговора не установлено.
Шишин В.А. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Требования, предусмотренные п.п. 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, позволяющие водителям оформить документы в связи с ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, Шишиным В.А. выполнены также не были.
Действия Шишина В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Шишин В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шишина В.А., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Шишину В.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шишина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева