Решение от 25 сентября 2014 года №5-71/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-71/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    П.Климово                                                                                25 сентября 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёв А.М., при секретаре Лямо Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
    гражданина Внуковского Василия Илларионовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,
 
    с участием защитника Болабонова Сергея Васильевича, оказывающего юридическую помощь лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и действующего на основании доверенности 32 АБ 0650774 от 03.12.2013 года, удостоверенной нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                20 октября 2013 года в 14 часов 45 минут, возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гражданин Внуковский В.И. управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> и был остановлен сотрудником полиции.
 
                Сотрудник полиции обнаружил у Внуковского В.И. признаки алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, провёл ему освидетельствование на состояние опьянения, с применением прибора Alkotest 6810 заводской номер прибора ARAA-0250. У Внуковского В.И. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,39 мг/л и по этим показателям установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Внуковский В.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                В судебное заседание Внуковский В.И. по вызову не явился. О месте и времени судебного разбирательства он был извещён надлежащим образом. Об уважительности причины своего отсутствия не сообщил.  С ходатайством о рассмотрении дела без его участия, или об отложении дела, не обратился. Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ мировой судья признаёт причину неявки Внуковского В.И. неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Болабонов С.В., избранный в качестве защитника Внуковским В.И., довёл мировому судье позицию своего подзащитного, не признающего свою вину, и подтвердившего свою ранее избранную позицию. Также поставил под сомнение законность появления в деле вещественного доказательства - диска с видеозаписью. Указал, что видеозапись не была оформлена процессуально. На самой записи не имеется даты её проведения.
 
       Заслушав мнение защитника Болабонова С.В., исследовав письменные и другие доказательства, мировой судья находит вину Внуковского В.И. доказанной следующими доказательствами.
 
    В материалах дела имеется видеодиск, на котором имеется запись, подтверждающая, что водитель Внуковский В.И. управлял вышеуказанным автомобилем «Форд-Фокус», и был остановлен сотрудником полиции. Дальнейшая запись показывает обстоятельства проведения освидетельствования Внуковского В.И. на состояние алкогольного опьянения, и полученный при этом положительный результат наличия у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,38 мг/л.
 
    Данную видеозапись мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.26.7 КоАП РФ признаёт в качестве допустимого доказательства.
 
    Вина Внуковского В.И. подтверждается протоколом 32ПР № 814886 об административном правонарушении, протоколом 32ОТ № 136127 об отстранении от управления транспортным средством, актом 32АО № 037822 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой на бумажном носителе показаний прибора  Alkotest 6810 заводской номер прибора ARAA-0250, протоколом 32АА № 050629 о задержании транспортного средства. Из протокола видно, что у Внуковского В.И. имеется водительское удостоверение 32ОР <НОМЕР> категории «В».
 
    Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, данные в защиту Внуковского В.И., мировой судья признаёт ложными и по этой причине отвергает, поскольку эти показания опровергаются фактическими материалами дела, и были даны свидетелями с целью помочь Внуковскому В.И. избежать наказания.
 
    Показания свидетеля <ФИО4> не свидетельствуют о виновности  или о невиновности Внуковского В.И. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и по этой причине отвергаются.
 
    Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> подтверждают факт проведения освидетельствования Внуковского В.И. на состояние алкогольного опьянения в их присутствии, и берутся мировым судьёй во внимание.
 
    Вещественное доказательство - копии кассовых чеков из магазина <НОМЕР> в <АДРЕС>, не свидетельствуют о невиновности Внуковского В.И., и не могут быть положены в основу освобождения его от административной ответственности.    
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Гражданина Внуковского Василия Илларионовича признать виновным по части 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: 
 
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
УФК по Брянской области, УМВД по г.Брянску,
 
р\с № 40101810300000010008, отделение Брянск,
 
БИК: 041501001, ОКТМО 15701000;
 
КБК 18811630020016000140
 
    в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направлена мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить в об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Настоящее постановление направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» для организации исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 
 
                Вещественное доказательство - диск с записью - хранить при настоящем деле.
 
                Жалоба на постановление может быть подана в Климовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                                                   Мировой судья                                  А.М.Рублёв
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать