Постановление от 26 марта 2014 года №5-71/2014

Дело № 5-71/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск
 
    г. Северск 26 марта 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
 
    с участием Липатина В.Н.,
 
    рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Липатина В.Н., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., постоянно зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **, кв. **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В 21 час 50 минут 24.03.2014 Липатин В.Н. в общественном месте – в помещении приемного отделения КБ № ** МЦ-** в корпусе ** по ул. П., ** в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В суде Липатин В.Н. вину в совершении правонарушения полностью не признал.
 
    Вина Липатина В.Н. в совершении административного правонарушения, несмотря на отрицание им своей вины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом № ** от 24.03.2014 об административном правонарушении (л.д. 1);
 
    - рапортом врио оперативного дежурного Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о поступлении в 23 часа 30 минут 24.03.2014 в Дежурную часть сообщения от дежурного ОВО о том, что по адресу: ул. П., **, в корпусе № ** скандалит мужчина (л.д. 2);
 
    - рапортом полицейского-водителя взвода № ** РП ОВО по ЗАТО Северск филиала ФГКУ УВО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. о том, что 24.03.2014 в 23 часа 30 минут по указанию Дежурной части он совместно с полицейским Л. прибыл по адресу: ул. П., **, в приемное отделение КБ № ** МЦ-**, где к ним обратился П. – врач приемного отделения, который пояснил, что поступил Липатин В.Н. в сильной степени опьянения. При оказании последнему медицинской помощи, Липатин В.Н. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, затем уснул, а проснувшись стал мешать медицинскому персоналу работать, после чего Липатин В.Н. был доставлен в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 3);
 
    - объяснением П. – врача терапевта приемного отделения КБ № ** МЦ-** и К. – медицинской сестры приемного отделения КБ № ** МЦ-** о том, что в 21 час 50 минут 24.03.2014 к ним в отделение поступил, как впоследствии им стало известно, Липатин В.Н., который при осмотре и оказании медицинской помощи выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал, затем уснул, а проснувшись, стал мешать медперсоналу работать (л.д. 4, 5);
 
    - объяснением Липатина В.Н. о том, что в 21 час 50 минут 24.03.2014 он выражался нецензурной бранью в помещении приемного отделения КБ № ** МЦ-**, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свою речь (л.д. 6);
 
    - протоколом о доставлении, согласно которому 24.03.2014 в 23 часа 55 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Липатин В.Н. (л.д. 7);
 
    - протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 24.03.2014 в 23 часа 55 минут был задержан Липатин В.Н. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4).
 
    Действия Липатина В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что в ходе собирания материалов он полностью признавал свою вину и раскаивался в содеянном. Кроме того, принимается во внимание наличие постоянного места жительства и регистрации, а также малолетнего ребенка у Липатина В.Н., что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Липатина В.Н.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Липатина В.Н., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлением Северского городского суда Томской области от 22.04.2013 о признании Липатина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 18), сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 13-15).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Липатину В.Н. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Липатина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 24.03.2014.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Герасимов