Постановление от 14 апреля 2014 года №5-71/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-71/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-71/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Марксовского городского суда ФИО2
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по и проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГв 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде совершил мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, при этом вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается также нижеследующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении АМ №от ДД.ММ.ГГГГгода, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде , в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, при этом на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Рапортом от ДД.ММ.ГГГГучасткового уполномоченного полиции ОМВД России по , согласно которого ДД.ММ.ГГГГв 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде , учинил хулиганские действия, а именно: в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, что подтверждается также заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который находясь в общественном месте выражался в ее адрес нецензурной бранью, что подтверждается и объяснением ФИО5, в присутствии которого ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГследует, что в 22 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГФИО1 был задержан.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характеризующие данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, и суд считает, что ФИО1 за совершенное правонарушение следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГс 22 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья ФИО2
 
    Копия верна, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать