Постановление от 29 июля 2014 года №5-71/2014

    Дело № 5-71/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 года <адрес> края
 
    Судья Бикинского городского суда<адрес> Андреева Е.Э.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гафитулина ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Гафитулина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> проживающего Хабаровский край г. Бикин <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Гафитулин ФИО6 находясь в подъезде жилого дома <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес неопределенного круга лиц. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вышеуказанные действия, то есть, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нецензурно бранясь в общественном месте, не повинуясь законному требованию представителя власти, совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Гафитулин ФИО7 свою вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признательных показаний, виновность Гафитулина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Гафитулин ФИО9 выражая явное неуважение к обществу в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: в подъезде жилого многоквартирного дома <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, кричал; дополнением к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года, Гафитулин ФИО10 махал руками, не неоднократные законные распоряжения сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в районе <адрес> происходит скандал; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, которая просит принять меры административного характера к гр. Гафитулину ФИО11 который ДД.ММ.ГГГГ года, находясь <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и впоследствии устроил скандал у своего престарелого отца в <адрес>; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
 
    Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Гафитулина ФИО12 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию должностного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гафитулин ФИО13 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Гафитулина ФИО14 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Гафитулин ФИО15 источников дохода не имеет, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения виновным совершения новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению Гафитулину ФИО16 наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Как следует из протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения административного правонарушения Гафитулин ФИО17 был задержан и доставлен в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения административного дела находился в <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гафитулина ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Зачесть Гафитулину ФИО19 в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд через Бикинский городской суд<адрес>.
 
    Судья Андреева Е.Э.