Постановление от 18 июля 2014 года №5-71/2014

Дело № 5 -71/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Новотроицк 18 июля 2014 г.
 
    Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области
 
    Ершова Н.Г.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Барабанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Осужденный Барабанов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и законных требований сотрудника УИИ, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, а именно Барабанов С.Н., будучи ознакомлен с постановлением УИИ ДД.ММ.ГГГГ. об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, допустил нарушение правил и порядка использования ЭБ и МКУ при проведении проверки по месту жительства находился без ЭБ, который обязан носить на ноге, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Барабанов С.Н. с протоколом согласился, признал свою вину, раскаивается в совершенном нарушении.
 
    Свидетель К.А.Г. пояснил, что Барабанов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кувандыкским районным судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена Барабанову С.Н. на <данные изъяты> ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала было вынесено постановление УИИ об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, с которым он был ознакомлен. При проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Барабанов С.Н. находился без ЭБ, который обязан носить на ноге, чем нарушил порядок использования электронных средств надзора и контроля.
 
    Судья, выслушав Барабанова С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, считает, что в действиях Барабанова С.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Приговором Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Барабанов С.Н. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена Барабанову С.Н. на <данные изъяты> ограничения свободы. В отношении Барабанова С.Н. установлены ограничения, в том числе в виде обязанности пребывания в жилом помещении, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 ч. вечера до 06.00 ч. утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его регистрации, не изменять место жительства и место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Барабанов С.Н. поставлен на учет в филиал по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Барабанова С.Н. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
    Вина Барабанова С.Н. в совершении описанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ г., должностной инструкцией инспектора филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области К.А.Г., показаниями свидетеля К.А.Г., письменным объяснением Барабанова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., его показаниями в судебном заседании.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Барабанова С.Н. судья относит признание им вины в совершенном правонарушении, его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, изложенное судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Барабанова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 
    р/с 40101810200000010010
 
    Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
г. Оренбург
 
    ИНН 5610037018 КПП 561201001
 
    Получатель – УФК по Оренбургской области (УФСИН России по Оренбургской области, л/с 04531473670)
 
    БИК 045354001
 
    ОКТМО – 53701000001
 
    ДФБ (КБК)- 32011690010016000140 (для оплаты штрафа)
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г.Ершова. Постановление вступило в законную силу 29.07.2014г.