Постановление от 19 мая 2014 года №5-71/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 71/14-4
 
    в отношении Ильтерякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ,  привлекавшегося к административной ответственности,  зарегистрированного и проживающего по адресу:   г. <АДРЕС>, ул. З. Космодемьянской, д. 109,      
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
         <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях. 
 
        <ДАТА3>  в 20 час 37 мин  <ФИО2>,  управляя,  а/м марки ВАЗ  г/н  Н 082 РВ/102, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, не внятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке), двигаясь  по ул.  <АДРЕС>, д. 60, г. <АДРЕС>, не выполнил законное  требование сотрудника милиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив  п. 2.3.2. ПДД РФ.  
 
         На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> <ФИО2>  не являлся.
 
        Судебные повестки на <ДАТА4>, <ДАТА8>,  <ДАТА10> возвращены почтой с отметкой «Истек срок хранения».       
 
         Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА11> суд считает, что <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам
 
        Отказ <ФИО2>  от прохождения медосвидетельствования  подтверждается, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
 
    - актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА12>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, от которого <ФИО2> отказался  в присутствии двух понятых Бикмурзина И.И и <ФИО3>;  протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями понятых  Бикмурзина И.И и <ФИО3>, согласно которым  в их присутствии  водитель <ФИО2>  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор  и от прохождения медосвидетельствования  на состояние опьянения, а также от подписи и объяснений;
 
    - рапортом инспектора ГИБДД <ФИО4>,  согласно которому <ДАТА3> по адресу: г .Уфа, ул. <АДРЕС>, 60, им  был  составлен протокол по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ на водителя <ФИО2>, управлявшего а/м ВАЗ  г/н  Н 082РВ/102. Водитель от освидетельствования и  медосвидетельствования  в присутствии двух понятых отказался. А/м помещена на спец. стоянку.
 
          На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Ильтерякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
        Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы. Мировой судья И.И.<ФИО5>
 
 
    СОГЛАСОВАНО