Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-71/2014
Дело №5-71/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года с.Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красикова А.В.,
должностного лица – полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» Р.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Красикова А.В., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2014 года в 23 часа 15 минут Красиков А.В., находясь около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования работников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В ответ на их законное требование проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по факту нарушения им общественного порядка и доставления в МО МВД России «Сысольский» упирался ногами, руками, хватался за их форменное обмундирование.
При рассмотрении дела Красиков А.В. объяснил, что действительно 08 июня 2014 года вечером около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, нецензурной бранью не выражался и не оказывал сопротивления сотрудникам полиции.
Должностное лицо, полицейский ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» Р. при рассмотрении дела пояснил, что 08 июня 2014 года после 23.00 часов в дежурную часть поступило сообщение жителей дома <адрес> о нахождении в подъезде молодого человека в состоянии опьянения. Приехав на место, обнаружили лежащего на земле Красикова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Когда Красиков А.В. проснулся, стал ругаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В ответ на требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, Красиков А.В. стал упираться ногами и руками, хватался за форменное обмундирование.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и пояснения должностного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № от 08.06.2014 года, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции Р. и П. от 08.06.2014 года; пояснениями должностного лица Р. при рассмотрении дела; выпиской из карты вызова от 08.06.2014 года; протоколом об административном задержании № от 08.06.2014 года.
Представленные доказательства вины Красикова А.В. получены с соблюдением закона, полностью согласуются между собой.
Причин для оговора Красикова А.В. указанными лицами, заинтересованности последних в его незаконном привлечении к административной ответственности, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья находит вину Красикова А.В. установленной полностью, оснований полагать, что по делу имеются неустранимые сомнения в его виновности, не усматривается.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Поскольку Красиков А.В., находясь в общественном месте, на улице около жилого дома, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, отказался подчиниться их неоднократным законным требованиям прекратить противоправные действия, воспрепятствовал принятию ими мер к процессуальному оформлению допущенного нарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Красикова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Красикову А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Красикова А.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первого административного правонарушения ((дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения Красикова А.В. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного Красиковым А.В. правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Красикову А.В. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 13 часов 45 минут 09 июня 2014 года, включить в него срок административного задержания с 23 часов 25 минут 08 июня 2014 года до 02 часов 40 минут 09 июня 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Н.В.Бондаренко
