Постановление от 14 марта 2014 года №5-71/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 5-71/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-71/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        14 марта 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Стародуб Е.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 января 2014 г. в 23 час. 10 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Украины Стародуб Е.В. был предъявлен автомобиль Додж Караван регистрационный номер ......................, следующий из Украины в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 10.01.2014 г., представленной Стародуб Е.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль Додж Караван регистрационный номер .......................
 
    В результате досмотра транспортного средства в салоне автомобиля была обнаружена жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Пшенична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ - 15 бутылок.
 
    В своем объяснении Стародуб Е.В. пояснил, что водка с маркировкой «Пшенична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ - 15 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел на Украине для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал что, данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Стародуб Е.В. отсутствуют. Свою вину Стародуб Е.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Стародуб Е.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 11.02.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Стародуб Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Стародуб Е.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Стародуб Е.В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 11.01.2014 года; экспертным заключением № 193 от 17.01.2014 года, ПТД от 10.01.2014 года, в которой гражданин Стародуб Е.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 13.01.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Пшенична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ - 15 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 193 от 17.01.2014 года представленный на исследование образец товара является спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца с маркировкой «Пшенична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
 
    В действиях Стародуб Е.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Стародуб Е.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСтародуб Е.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «Пшенична Горiлка» 40% об. 0,5 дмЗ в количестве 14 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать