Постановление от 05 августа 2014 года №5-71/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-71/2014
                                                                               административное  дело  № 5 - 71 /2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. Климовск                                                                      05  августа  2014   года
 
 
             Мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области   Черкасова   Е.В.,  при секретаре судебного заседания Бельских А.А.,    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Цегельникова В. В., ранее    привлекавшегося   к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений:
 
              24.12.2013  г.  по ст.  12.6   КоАП РФ -   наказание   в виде   административного    штрафа   в размере  1000 руб.,   постановление   вступило  в законную силу  04.01.2014 г.,   сведения   об исполнении  наказания  отсутствуют,
 
             03.10.2013 г.  по ст.   12.20  КоАП РФ -  наказание  в виде   административного штрафа  в  размере  500 руб., постановление   вступило   в законную силу  14.10.2013 г.,   наказание  исполнено  29.12.2013 г., 
 
             28.09.2013 г.  по ст.   12.12. ч.1  КоАП РФ - наказание  в виде   административного штрафа  в  размере  500 руб., постановление   вступило   в законную силу  09.10.2013 г.,  сведения об исполнении наказания  отсутствуют, 
 
               о привлечении к административной ответственности по ч. 2   ст. 12.7   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Цегельников В. В.  управлял транспортным средством, будучи лишенным управления транспортным средством.
 
    Административное правонарушение  совершено при следующих обстоятельствах:
 
     27 мая  2014  г.    в 09 ч. 35 мин.    на ул. <….>   в г. Климовске  Московской области    водитель  Цегельников В.В.    управлял   транспортным   средством   Пежо     регистрационный знак  <….>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.7 КоАП.
 
     Цегельников В.В.   неоднократно вызывался в судебные заседания, ему направлялись  судебные извещения     по месту жительства по адресу:  <….>,    указанным  им / Цегельниковым В.В./  при составлении   протокола   об административном    правонарушении. Однако указанные судебные извещения  Цегельниковым В.В.  не получены, в связи с отсутствием адресата по месту жительства. 
 
    Известить  Цегельникова В.В.   по номеру  мобильного   телефона,   который   он указал при составлении   протокола     об административном   правонарушении  не представилось возможным, поскольку  указанный  номер телефона  отключен.
 
    В связи с неявкой   лица, в отношении которого ведется  производство по делу,  в судебное заседание,  назначенное  на   11.07.2014  г.,  он / Цегельников В.В.  /   был подвергнут приводу. Согласно рапорту пристава   по ОУПДС   Подольского   ОСП УФССП  по Московской   области, привод  Цегельникова В.В.   в суд не осуществлен, в связи с тем, что на момент   выхода    судебного пристава  по месту  жительства лица, в   отношении которого ведется  производство   по делу об административном правонарушении,  Цегельников В.В.   дома отсутствовал,  дверь никто не открыл,   из объяснений  соседей   следует, что  Цегельникова В.В.  они  давно не видели, место его нахождения   им не известно  /л.д.  35/.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит  возможным рассмотреть  данное дело  об административном  правонарушении в отсутствии  Цегельникова В.В., который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился и не просил об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина  Цегельникова В.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного  ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ № 401939  от    27.05.2014  г. , из которого следует, что  водитель  Цегельников В.В. 27.05.2014г.  в 09  ч. 35  мин.   на ул.  <….>    в г. Климовске    управлял  транспортным   средством регистрационный  знак  В <….>, будучи  лишенным    права управления транспортным средством, в нарушение  п.  2.1.1 ПДД РФ.  Данный протокол  составлен в  присутствии Цегельникова В.В., который при ознакомлении с протоколомзамечаний  не сделал, в объяснениях указал, что не  знал, что лишен права управления;
 
    -   протоколом об отстранении    от управления  транспортным   средством  50 ЕА  № 985906 от 27 мая  2014  г. ;
 
    - рапортом   инспектора   ДПС ОГИБДД  МУ МВД  России « Подольское»   Пуровым В.В., из которого следует, что   27.05.2014 г.    находясь на маршруте   патрулирования,  им была остановлена     машина  Пежо   государственный    знак   <….> под управлением  водителя  Цегельникова В.В., который был лишен права управлениятранспортным средством.   В отношении  данного лица,, составлен протокол об административном   правонарушении о ч.2  ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    -  постановлением  мирового судьи  188   судебного участка Подольского   судебного района  Московской области  от   13 февраля   2014  г.  Цегельников В.В. был признан виновным по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и ему  назначено  наказание  в виде     лишения   права управления  транспортным средством    на срок один год  и  шесть  месяцев.  Данное постановление  вступило    в законную силу    17.03.2014 г. 
 
    Достоверность и объективность доказательств, не вызывает у суда сомнения, так как они получены с соблюдением  процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Цегельникова В.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной.
 
     Указанный  в протоколе   об административном   правонарушении   довод   Цегельникова В.В. о том, что онне знал   о лишении  его права    управления   транспортными   средствами,  не является  основанием   для освобождения  его   от ответственности    за совершение   правонарушения,  предусмотренного   ч. 2  ст. 12. 7  КоАП РФ.
 
    Признавая его  / Цегельникова В.В./ виновным в совершении административного правонарушения, суд принимает   во внимание,  что постановление   мирового судьи     188   судебного участка Подольского   судебного района  Московской области  от   13 февраля   2014  г.  вступило    в законную  силу.
 
    Кроме   того ,   при рассмотрении   дела об административном   правонарушении   в отношении  Цегельникова В.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  12.26 КоАП РФ он был надлежащим образом    извещен о времени   и месте   судебного   разбирательства, о чем  свидетельствует   неоднократное   направление  Цегельнику В.В.      судебных  повесток    с указанием  времени   и места   рассмотрения дела,   а также  возврат корреспонденции   с направленной  в адрес   Цегельникова   копией    постановления  суда   от   13 февраля  2014 г.  / л.д. 18-30/.
 
    Согласно  разъяснениям  Президиума   ВС РФ  в « Обзоре законодательства   и судебной   практики Верховного   Суда  РФ за первый  квартал 2010  г., днем   вступления   в законную силу   постановления   по   делу   об административном   правонарушении   будет   являться   дата    поступления  копии постановления   по делу об административном  правонарушении   в орган, должностному  лицу,  его вынесшим,  указанная   на возвращенном   почтовом  извещении, по мотиву  отсутствия   лица,   привлекаемого к   административной  ответственности, либо уклонение   данного лица   от получения   постановления.
 
    Указанные выше материалы свидетельствуют    о надлежащем  извещении Цегельникова В.В. овремени и месте рассмотрения деласудебного разбирательства, вручении  ему   копии постановления, а также    факта  вступления   в законную силу   постановления   по делу.        
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,   суд признает совершение однородного    административного правонарушения  однородного совершенным  ранее правонарушениям, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ .
 
      При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих    вину обстоятельств,  наличие обстоятельства, отягчающего  административную ответственность,  данные о личности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Цегельникова В. В.признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  30000 руб.
 
    Указанный штраф подлежит перечислению  в Указанный штраф подлежит перечислению  в Управление Федерального казначейства по Московской области ( МУ МВД РФ « Подольское» ) ИНН- 5036029073, КПП- 503601001,  ОКТМО- 46760000000, счет  №  40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. г. Москва705, БИК - 044583001, КБК  18811630020016000140, наименование платежа : административный штраф.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Е.В. Черкасова