Постановление от 05 мая 2014 года №5-71/2014

    Дело № 5-71/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года, г. Пермь,
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А., при секретаре Сергеевой А.В., с участием:
 
    Старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми – Апаницина С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вычигина А.Г., 20..., привлекаемого по ст.20.29 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Дата заместителем прокурора Дзержинского района г. Перми советником юстиции ФИО1 в отношении Вычигина А.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, из которого следует, что Дата в прокуратуру района из ГУ МВД РФ по Пермскому краю поступили материалы в отношении Вычигина А.Г., который разместил на открытом доступе своей страницы в Интернет-сети «...» (...) видеофайлы: «...», «...». Данные видеофайлы Вычигин разместил с использованием личного компьютера и хранил их в компьютере, установленном по месту жительства: Адрес. Видеофайл «...» просмотрен пользователями социальной сети «...» на странице Вычигина не менее 58 раз, в видеофайл «...» не менее 13 раз. Решением ... районного суда г. Томска от Дата данные видеофайлы признаны экстремистскими материалами. Указывает, что Вычигиным нарушены требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» о запрете распространения на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях массового распространения.
 
    В судебное заседание Вычигин А.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом (л.д. 41). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие не заявлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Старший помощник прокурора Дзержинского района г.Перми в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает в случае массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производства либо хранения в целях массового распространения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ от 25.07.2002 года "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
 
    Как следует из материалов дела Вычигин А.Г. является пользователем Интернет сайта «...» (социальная сеть «...» и зарегистрирован там под псевдонимом «...» (...). Дата сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД Росси по Пермскому краю в ходе осуществления мониторинга сети Интернет на сайте «...» (социальная сеть «...») на странице пользователя, зарегистрированного под именем «...» были обнаружены два экстремистских видеоматериала – «... и «...», признанные решением ... районного суда г. Томска от Дата экстремистскими материалами и включенными в федеральный список экстремистских материалов.
 
    Также материалами дела установлено, что данную страницу сайта в социальной сети «...» посетили пользователи сайта, которые имели возможность прослушать названные произведения.
 
    Вычигин А.Г. не отрицал, что его страница на сайте "..." была в свободном доступе.
 
    Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.
 
    Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.
 
    При таких обстоятельствах, установив, что Вычигин А.Г. осуществил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, действия Вычигина А.Г. суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ.
 
    При назначение наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного: ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, не применяя административный арест.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Вычигина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – прокуратура Пермского края, ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОГРН 1055900376927, ОКТМО 57701000, УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.
 
    В силу ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья Л.А. Файзрахманова