Постановление от 21 июля 2014 года №5-71/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-71/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-71/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кыштым Челябинской области      21 июля 2014 года                                                 
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шубин В.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Межмал А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Межмал А.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 0320 ч. Межмал А.В., находясь по адресу: АДРЕС, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции В.М.О., а именно предоставить на основании п. 2.11 ПДД РФ водительское удостоверение и другой перечень документов, предусмотренных п. 2.11 ПДД РФ, после чего отказался пройти к патрульному автомобилю, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, а так же пытался скрыться с места происшествия, чем о оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Межмал А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Межмал А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Межмал А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, нашла свое подтверждение, в том числе подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
 
    -объяснением В.М.О. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в 0310 ч. у дома АДРЕС они заметили автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР неуверенно передвигавшийся по дороге, а именно автомобиль передвигался на большой скорости, резко входил в повороты, ими было принято решение об остановке вышеуказанного автомобиля. После остановки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, водитель автомобиля на требования предъявить водительское удостоверение, на основании п. 2.11 ПДД РФ и иных документов входящих в указанный перечень ответил отказом, пройти к патрульному автомобилю отказался, начал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, упирался ногами в землю, в связи с чем, в отношении него были применены БРС на основании п.6 ст. 21 ФЗ «О полиции», после чего он был доставлен в дежурную часть, где было установлено, что водителем данного автомобиля является Межмал А.В., ДАТА года рождения.
 
    -объяснениями Б.С.Е. от ДАТА, которые по содержанию аналогичны объяснениям В.М.О.;
 
    - рапортом П.Г.Е. от ДАТА, согласно которому ДАТА в 0310 ч., передвигаясь по ул. Демина, отрабатывая дворовые территории, с целью профилактики хищений из автомобилей, они обратили внимание на автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, который передвигался по ул. Демина с большой скоростью, ими было принято решение о его остановке, с целью установления личностей лиц, передвигавшихся на данном автомобиле, а так же предметов, добытых преступным путем в ночное время. После остановки данного автомобиля, водитель данного автомобиля представился Межмалом А.В., на законное требование предъявить водительское удостоверение и другие документы на основании п. 2.11 ПДД РФ, он повел себя агрессивно, в грубой форме отказался представить вышеуказанные документы, отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, после чего попытался убежать, а затем удариться головой о патрульный автомобиль, на что к гражданину Межмал А.В. были применены БСР.
 
    Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
 
             Таким образом, действия Межмал А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При определении Межмал А.В. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Межмал А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
 
    Разъяснить Межмал А.В. требования ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
    Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения КоАП РФ, в соответствии с которыми, в случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать