Постановление от 11 апреля 2014 года №5-71/2014

    Дело № 5-71/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кунгур Пермского края      11 апреля 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е., при секретаре Иконниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Рогожникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Рогожникова А.И. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ на пульт стационарного электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило сообщение о нарушении расписания присутствия электронного браслета, находящегося у осужденного к ограничению свободы Рогожникова А.И., что говорит о том, что Рогожников А.И. с надетым на него электронным браслетом находился на отдаленном расстоянии от мобильного контрольного устройства по адресу: <адрес>, а следовательно осужденный Рогожников А.И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Аристову А.А. по осуществлению надзора за исполнением осужденным обязанностей и ограничений, возложенных судом.
 
    В судебном заседании Рогожников А.И. вину признал полностью.
 
    Кроме того, вина Рогожникова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д.3), отчетами по нарушениям (л.д.4-11, 13-14), объяснением ( л.д.15).
 
    Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что Рогожников А.И. является лицом, осужденным к наказанию в виде ограничения свободы ( л.д.16-17).
 
    В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, осуждённому установлены ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории муниципального образования: город Кунгур ( л.д.20).
 
    Для обеспечения надзора за отбыванием осуждённым наказания, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ, принято решение об использовании электронного средства надзора и контроля ( л.д.18).
 
    В качестве такого средства применен, в частности, электронный браслет и мобильное контрольное устройство (для отслеживания местоположения осуждённого по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS) ( л.д.19).
 
    Судом установлено, что в период отбывания наказания, осуждённый оставил мобильное контрольное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством (<данные изъяты>), что препятствовало установлению факта соблюдения или нарушения им ограничения на выезд за пределы территории муниципального образования.
 
    Судья считает, что в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет иметь место, поскольку ответственность за данное деяние другим законом не предусмотрена, а своими действиями осуждённый препятствует сотрудникам инспекции осуществлять обязанности по надзору и принятию мер по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Рогожникова А.И. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рогожникова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю) ИНН 5902291220, КПП 590201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми, счет № 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 32011690010017000140. Назначение платежа: Административный штраф с Рогожникова А.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Е.Е.Малышева