Постановление от 20 июня 2013 года №5-71/2013

Дело № 5-71/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
20 июня 2013 года                                                                                           г. Обоянь
 
    Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидом не являющегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 июня 2013 года УУП ОМВД России по Обоянскому району Курской области в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА №1090585 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что находясь в общественном месте, устроил скандал со своей матерью ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    20 июня 2013 года в 9 часов ФИО1, находясь на <адрес>, беспричинно устроил ссору с ФИО3, в ходе которой выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 46 АА №1090585 об административном правонарушении от 20 июня 2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
 
    - протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от 20 июня 2013 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который устроил с ней беспричинный скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить действия не реагировал;
 
    - объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкоголь-ного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания ФИО5 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогическое правонарушение и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Поскольку менее строгий вид наказания санкции статьи не достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании АА №279 от 20 июня 2013 года, ФИО1 в соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан и с 20 июня 2013 года с 12 часов 35 минут содержится в ОМВД России по Обоянскому району. Данный срок административного задержания необходимо зачесть ФИО1 в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району.
 
    Срок исполнения наказания исчислять с 20 июня 2013 года с 12 часов 35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
Судья                                                                                                       А.И. КРАТЮК