Постановление от 30 мая 2013 года №5-71/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-71/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-71/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года                                                                                                                    с. Верх-Суетка
 
 
                Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края А.В.Федорова,
 
    при секретаре Саблиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шепелова Н.И., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шепелов Н.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> изо рта.  Не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, чем допустил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шепелов Н.И. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Суд, выслушав Шепелова Н.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    На основании п.2.3.2 ПДД РФ, п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ водитель транспортного средства подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Учитывая наличие у Шепеловв Н.И. водительского удостоверения (л.д.6), суд приходит к выводу о том, что он является надлежащим субъектом инкриминируемого административного правонарушения.
 
                Вина Шепелова Н.И., кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении  22 АР <НОМЕР> от <ДАТА> в котором указаны дата, время и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);  протоколом  22 АО <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания отстранения, а именно наличие признаков опьянения (л.д.3); актом об отказе Шепелова Н.И. пройти освидетельствование на месте (л.д. 4); протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, согласно которому Шепелов Н.И. отказался от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, на которое направлялся при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 5);  сведениями о водительском удостоверении (л.д.6); рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1> (л.д.7).
 
    Таким образом,  при установленных   обстоятельствах, суд считает, что вина Шепелова Н.И. полностью установлена и доказана, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства дела  и иные обстоятельства, определяющие степень наказания, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность -  признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, 23.1, 26.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шепелова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть административному наказанию в  виде   лишения  права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение 10 сутоксо дня его вручения через мирового  судью судебного участка Суетского района Алтайского края.
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 А.В.Федорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать