Постановление от 06 марта 2013 года №5-71/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                            № 5-71/13-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    06 марта 2013  года                                                                              г.Хабаровск
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка   №13  Индустриального  района  г.Хабаровска  <ФИО1>, 
 
     рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в   отношении       
 
    <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения;    место рождения: г.Хабаровск, согласно данным административного материала - не работающего,  проживающего в г.Хабаровске, пер.3-й Путевой <АДРЕС>, -  по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
 
    В  отношении    вышеуказанного лица     15.01.2013 года  составлен  протокол - 27 ОВ  668950   об  административном  правонарушении и   привлечении  его   к  административной  ответственности по  статье  12.26  ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по сообщенному адресу места жительства,  причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    На основании части 2 статьи 25.1 КоАП считаю возможным рассмотреть дело  в отсутствие  <ФИО2>, поскольку его  неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. 
 
    Исследовав   административный материал,  суд   считает установленным,   что     15.01.2013  года  в 23  час. 30 мин.  в районе      <АДРЕС> «А» по <АДРЕС> в г.Хабаровске  <ФИО2>, являясь водителем автомобиля марки   «Т.Спринтер» гос.н.з. М 043 ХН 27,  не выполнил  законное требование  сотрудника  полиции  о  прохождении  медицинское освидетельствования  на  состояние  опьянения.
 
    Факт правонарушения, вина <ФИО2> и указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, письменным объяснением сотрудника ГИБДД,  согласующимися между собой и иными материалами дела.
 
    Исходя из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствования явился  отрицательный результат прохождения  <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), что согласуется с порядком направления на медицинское освидетельствование, определенном  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.
 
       Из указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование клинических признаков  следует, что у сотрудников ГИБДД были законные основания требовать   от  <ФИО2>  прохождения медицинского освидетельствования.  Относимых и допустимых доказательств наличия нарушений в порядке направления на медицинское освидетельствование  суду не представлено.
 
       Обязанность водителя проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции установлена п.2.1.1 ПДД.
 
        Никаких достоверных данных о том, что имелись какие-либо объективные препятствия для прохождения   <ФИО2>  такого освидетельствования, в материалах дела не имеется.     Доказательств превышения сотрудниками ГИБДД должностных полномочий суду не представлено.
 
        Акт  освидетельствования и протоколы, в том числе, о направлении на медицинское освидетельствование, подписаны  двумя понятыми без каких либо замечаний и дополнений.
 
 
               Исходя из исследованных доказательств, оцененных в отдельности и в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершил административное  правонарушение,  предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
 
               Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
               Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение <ФИО2>  однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД. Согласно карточке, в частности,   в ноябре, декабре 2012 года <ФИО2> привлекался за совершение административных правонарушений  по главе 12 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ - один год  со дня окончания исполнения вынесенного постановления о назначении административного наказания   в виде штрафа, к моменту совершения правонарушения по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ не истек
 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершения правонарушения.
 
              На  основании  изложенного,  руководствуясь   статьями 3.1., 4.3., 29.9 и  29.10 КоАП РФ,                                                                                                               
 
 
 
постановил:
 
 
                Признать  <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Назначить  <ФИО2> административное  наказание  в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок   один  год  и  семь месяцев.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано  в  Индустриальный районный  суд  г.Хабаровска  через  мирового  судью  судебного  участка №13  Индустриального района  г.Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения (вручения)  копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья :
 
/подпись/
 
<ФИО1>
 
 
 
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального прав ( ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД  (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10настоящего Кодекса.)
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов