Постановление от 25 апреля 2013 года №5-71/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-71/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2013 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова Инна Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении
 
    в отношении Саркисян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    место рождения: <АДРЕС>,
 
    проживающего: <АДРЕС>,
 
    работающего: не установлено,
 
    ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 18 часов 55 минут, на <ОБЕЗЛИЧИНО>  Саркисян С.Х. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, на котором  незаконно  был установлен опознавательный знак  легкового такси.
 
             Саркисян С.Х. к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, посредством направления  судебного извещения по месту жительства. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Саркисян С.Х. в судебное заседание не явился, не смотря на принятые судом  меры по его извещению, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 25.04.2013 года к 11 часам 30 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              В соответствии с положениями п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации  от 23 октября 1993 г. № 1090: запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
            Факт нарушения Саркисян С.Х. требований п.11 Основных положений, то есть эксплуатация транспортного средства, имеющего на крыше опознавательный фонарь легкового такси, при отсутствии выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, подтверждается:
 
              -  протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 160570 от 26 марта 2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством, и согласно которому Саркисян С.Х. 26 марта 2013 года в 18 часов 55 минут, на <ОБЕЗЛИЧИНО>  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, на котором  незаконно  был установлен опознавательный знак  легкового такси. В данном протоколе имеется письменное объяснение Саркисян С.Х., в котором он признает факт совершения административного правонарушения (л.д.5);
 
              - протоколом  изъятия вещей и документов, согласно которому 26 марта 2013 годав   19 часов 30 минут, на <ОБЕЗЛИЧИНО> у Саркисян С.Х. был изъят опознавательный фонарь легковоготакси (л.д.7).
 
     Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Саркисян С.Х. в совершении административного правонарушения установленаи его действия правильно квалифицирована по ч.4.1   ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси
 
             В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным  назначить Саркисян С.Х.. административное наказание в виде административногоштрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Саркисян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, с конфискацией предмета административного правонарушения: опознавательного фонаря легкового такси, находящегося в  ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО   в доход местного бюджета.
 
    Штраф перечисляется УФК МФ РФ по РО (ГУ МВД РФ по РО)
 
    Банк:  ГРКЦ ГУ Банка  России по РО
 
    БИК: 046015001  ОКАТО: 60401000000
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    КПП: 616401001 ИНН: 6164049013КБК : 188 116 300 200 160 001 40
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
           Мировой судья                                    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать