Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-71/2013
Дело № 5-71/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сатка Челябинской области 14 июня 2013 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
НЕКРАСОВА А.А., <данные изъяты>, ранее административным взысканиям за нарушение правил дорожного движения подвергавшегося, получавшего право управления транспортными средствами,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут Некрасов А.А. в <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
Административная ответственность предусмотрена ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Некрасов А.А. свою вину признал, пояснив, что оставил место ДТП, т.к. растерялся, получил водительское удостоверение недавно.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причины не явки не сообщила.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в данном ДТП установлена вина водителя Некрасова А.А., нарушившего правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, и скрывшегося с места ДТП.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Вина Некрасова А.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Некрасов А.А. пояснял, что оставил место ДТП, т.к. растерялся и первой мыслью было уехать, что он и сделал;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было проведено административное расследование для установления водителя автомашины совершившего столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 и скрывшегося с места ДТП,
- справкой о ДТП,
- схемой ДТП,
- письменными объяснениями водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она оставила свой автомобиль «<данные изъяты>» в <адрес> около магазина «<данные изъяты>». Находясь в магазине, у нее сработал брелок сигнализации на автомобиле, выбежав на улицу, она увидела как от ее автомобиля отъезжает автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, гос.№, за рулем которого находился мужчина. Автомобиль не остановился и уехал.
Таким образом, суд считает, что действия Некрасова А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27. ч.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Некрасов А.А. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исков не заявлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Некрасова А.А., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Руководствуясь ст. 2.2., 3.5.,4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
НЕКРАСОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Судья: /подпись/ Л.Т. Тарасова
Верно:
Судья: Л.Т. Тарасова
Постановление вступило в законную силу «__» _________ 2013 года.
Судья: Л.Т. Тарасова
