Постановление от 27 марта 2013 года №5-71/2013

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    г. Глазов                                                                                           <ДАТА1> 
 
 
                Мировой судья судебного участка  Глазовского района УР  Пряженникова О.В.,  с участием <ФИО1>, лица, в отношении которого  возбуждено производство  по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые   к нему материалы в отношении <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>  в г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего ребенка, <ДАТА> года рождения, на иждивении,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                               установил:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 30 минут по адресу: УР, <АДРЕС> район, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС>, <ФИО1>    хранил  без цели сбыта  часть растения конопли массой 0,7 граммов, содержащее наркотическое средство - тетрогидроканнабинол, без цели сбыта.
 
                В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах совершил правонарушение,  хранил  в принадлежащем  ему  доме, ранее приобретенном у знакомого, без цели сбыта  часть растения конопли, которое как впоследствии было  установлено, содержало наркотическое средство, он  не имел цели  сбыть часть растения конопли.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
                Факт незаконного хранения  <ФИО1>  без  цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании;  постановлении  о выделении  в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА5>,  постановлением о возбуждении  уголовного дела и принятии  его к производству от <ДАТА6>,  рапортом об обнаружении  призанков преступления, зарегистрированным за <НОМЕР> <ДАТА7>,  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3> о  проведении оперативно-розыскного мероприятия садовых построек, жилых помещений, земельного участка, расположенного по адресу: УР, <АДРЕС> район, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС> в целях отыскания наркотических средств, психотропных веществ, их  прекурсоров,  актом  обследования   от  <ДАТА3>,  справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой  при вскрытии  конверта с пояснительным рукописным текстом «Изъято в ходе  обследования садового участка № 259 <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района  УР <ДАТА3>, вещество растительного происхождения» было извлечено сухое на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, представляющее собой часть растения: стебель с листьями, с характерным запахом растения конопля (объект 8), протоколом осмотра предметов  от <ДАТА6>,  постановлением о назначении  судебно-химической экспертизы  от <ДАТА6>,  заключением экспертов <НОМЕР> от <ДАТА8>,  согласно которому  часть растения, представленная  на экспертизу, является  частью растения конопля (растение рода  Cаnnabis), содержащей наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, масса части растения, высушенной до постоянной массы, составила 0,7 г,  постановлением о признании и приобщении  к уголовному делу  вещественных доказательств,   постановлением об уточнении данных места совершения преступления от <ДАТА9>, пояснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. Суд находит  исследованные доказательства добытыми без нарушения закона.
 
                Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО1> всех признаков административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                При назначении наказания <ФИО1> судом учтены  характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, личность <ФИО1>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности.
 
    Признание вины, наличие  малолетнего ребенка на иждивении, участие <ФИО1> в боевых действиях, а также состояние его  здоровья,  учтены в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не  установлены.  
 
    Принимая во внимание заявления  <ФИО1> о  наличии у него финансовых затруднений, при отсутствии постоянного  источника доходов, суд назначает  <ФИО1> наказания в виде административного ареста  на срок,  предусмотренный санкцией ст. 6.8  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29,10, 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                           постановил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста  исчислять с  10 часов  25 минут  <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления вручить <ФИО1>, направить в  МРО Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР через судебный участок через судебный участок  Глазовского района  УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                          О.В. Пряженникова   Копия верна: мировой судья                                                                     О.В. Пряженникова