Постановление от 17 мая 2013 года №5-71/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-71/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Верхневилюйск                                                                                                17 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району РС (Я) Петров И.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-71/ 2013, об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильева <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>, в селе <АДРЕС>, поступившее с мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, по территориальной подсудности, по ходатайству защитника лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника адвоката Хобуева А.И., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, от <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД  ММУ МВД России «Якутское»  Ворошиловым А.А., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васильева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Как следует с материалов административного дела  Васильев <ФИО1>   <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащей  на право частной собственности <ФИО2>, проживающему в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7,  <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    По ходатайству защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА> 2013 года материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району для рассмотрения по существу, по территориальной подсудности.
 
    В судебный участок № 8 по Верхневилюйскому району административное дело поступило <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Васильева Н.В., приостанавливается с <ДАТА> по <ДАТА6>
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, и от него не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
    Судья,  считая <ФИО3>, надлежаще извещенным (ему лично <ДАТА7> вручена повестка о вызове в судебное заседание), на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение об рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    Вина Васильева <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ,  подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
                Протоколом об отстранении Васильева Н.В.,  от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования Васильева Н.В., на состояние алкогольного опьянения проведенного инспектором ДПС Ворошиловым А.А.,  <ДАТА8>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, с применением технического средства ALCOTEST 6810, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА9>, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, на бумажном носителе, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по  результатам тестирования также указано, что у Васильева <ФИО1>  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут установлено наличие 1.17 мг/л.  (промилле) алкоголя в выдыхаемом воздухе, протоколом об административном правонарушении, в котором Васильев Н.В., собственноручно написал: «Ехал хотел доехать до гаража»,  рапортом инспектора ДПС Ворошилова А.А., (л.д.2,3,4,5,6,7,8).
 
                Согласно абз.1 ст. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090,
 
                Водителю запрещается:
 
                управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …., ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя.
 
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Васильева Н.В. , судьей не установлено.
 
                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9. п.п.1, п. 1, ст.29.10, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь гр-на Васильева <ФИО1>   к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 частью 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначить ему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать