Постановление от 13 февраля 2013 года №5-71/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
                13 февраля 2013 года с.Бураево, ул.Ленина102
 
 
                Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фаязова А.К., *** года рождения, уроженца Бураевский район РБ, ***, проживающей по адресу: РБ Бураевский район, ***
 
 
                                                                            установил:
 
 
                Гражданин Фаязов А.К. привлекаетсяк административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании установлено, что 17.12.2012 года в 07.05 часов на 104 км а/д Уфа-Янаул, гр. Фаязов А.К. управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер ***, не предоставил преимущество в движении транспортного средства имеющем нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, одновременно с включенными проблесковыми маячком синего цвета и звуковыми сигналами. Тем самым нарушил п. 3.2 ПДД. На рассмотрение административного дела гр. Фаязов А.К<ФИО1>  неявился, по не            известной суду причине, ходатайств не заявил. В деле имеется расписка о надлежащем    извещении.
 
             В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении           рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об           административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть      рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте   и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении            рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.
 
                          Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 09.02.2012 года №3 указывает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретныхобстоятельств дела может быть           произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих     контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной         повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством           СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации            факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
 
    Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному,     объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в         соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
          Как установлено судом, 17.12.2012года в 07.05 часов на 104 км а/д Уфа-Янаул, гр. Фаязов А.К. управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер В055УК/102, не предоставил преимущество в движении транспортного средства имеющем нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, одновременно с включенными проблесковыми маячком синего цвета и звуковымисигналами. Тем самым нарушил п. 3.2 ПДД.
 
         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
 
    Вина Фаязова А.К., в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении .
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Фаязова А.К., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
                                       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
                                                                             постановил:
 
 
    Признать гражданина Фаязова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.
 
    Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель-УФК по РБ (Управление ГИБДД МВД РБ). Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд в течение 10 дней.
 
 
                            Мировой судья:       согласовано                            <ФИО2>