Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-71/14г.
Дело № 5-71/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 26 мая 2014 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Малиновская С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Байковой Ф.А., <адрес> ранее не привлекающейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Байкова Ф.А., находясь около дома № по <адрес> в г. Троицк Челябинской области, нарушала общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Байкова Ф.А. в судебном заседании вину признала, объяснив обстоятельства совершенного административного правонарушении.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Байкову Ф.А., считает, что её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Байкова Ф.А., на улице нарушала общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;
собственными объяснениями, изобличающими её в совершении административного правонарушения, из которых также следует, что она выражалась нецензурной бранью;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Байкова Ф.А. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин..
Судья считает, что вышеперечисленное является допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
Судья, на основе допустимых и достоверных доказательств, не противоречащих указанной норме, считает, что виновность Байковой Ф.А. в совершении административного проступка нашла свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность, являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Байковой Ф.А. наказание в виде административного ареста для достижения цени наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Байкову Ф.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок наказания Байковой Ф.А. исчислять с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: