Постановление от 11 марта 2013 года №5-71/13

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-71/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-71/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кулясова Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кулясова Н.Ю., "..."
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кулясову Н.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Кулясов Н.Ю. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" в результате пассажиры указанного автомобиля- "потерпевшая2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, "потерпевший 3" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата", получил телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Кулясов Н.Ю. свою вину в нарушении п.8.8 ПДД РФ признал и пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль1" двигался по "Адрес". Ему на встречу двигался автомобиль "автомобиль2". На "Адрес" его автомобиль откинуло на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2". После случившегося он запаниковал, в связи с чем, скрылся с места ДТП. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он уже лишен права управления транспортными средствами, ему предстоит возмещать большой материальный ущерб как собственнику транспортного средства, которым он управлял, так и потерпевшим.
 
    "потерпевший1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль2" двигался по "Адрес". В районе "Адрес" на их полосу движения вылетел автомобиль "автомобиль1" и совершил столкновение с их автомобилем. После случившегося "автомобиль1" скрылся с места ДТП. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
 
    "потерпевшая2" в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в "..." часов "..." мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль2", водитель которого двигался по "Адрес". В районе "Адрес" на их полосу движения вылетел "автомобиль1" и совершил столкновение с их автомобилем. После случившегося "автомобиль1" скрылся с места ДТП. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю строгое наказание, поскольку Кулясов ее состоянием здоровья не интересовался, в добровольном порядке ущерб не возмещал.
 
    "потерпевший 3" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин. находился в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль2", водитель которого двигался по "Адрес". В районе "Адрес" с их автомобилем совершил столкновение "автомобиль1" После случившегося "автомобиль1" скрылся с места ДТП. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Просит назначить строгое наказание водителю.
 
    На рассмотрение административного материала "Дата" Кулясов Н. Ю. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела – лично под роспись, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кулясова Н. Ю.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Кулясова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 
    Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    Вина Кулясова Н.Ю. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших, а также исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Кулясов Н.Ю. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному "автомобиль2" под управлением "потерпевшего1" в результате пассажиры указанного автомобиля- "потерпевшая2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, "потерпевший 3" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП.
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей2" имелась ушибленная рана лобной области слева. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего3" имелся закрытый перелом 3-ой пястной кости левой кисти без смещения отломков. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Кулясова Н.Ю. в нарушении п.8.8 ПДД РФ Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ является раскаяние водителя Кулясова Н. Ю. в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Кулясов Н. Ю. имеет постоянное место жительства и работы.
 
    При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые настаивают на строгом наказании.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Кулясова Н. Ю., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, вред здоровью средней степени тяжести причинен двум потерпевшим, суд считает, что Кулясову Н. Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно минимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кулясова Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "Номер" год "Номер" месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать