Постановление от 07 февраля 2013 года №5-71/13

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-71/13
Тип документа: Постановления

    № 5-71/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 07 февраля 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хвищук Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ХВИЩУК <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хвищук Л.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Хвищук Л.А., находясь около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания успокоиться не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Хвищук Л.А. свою вину в совершенном правонарушении признала. Пояснила, что
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Хвищук Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Хвищук Л.А. находилась около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ врача ФИО4, из которого следует, что Хвищук Л.А. ДД.ММ.ГГГГ находилась в алкогольном опьянении;
 
    - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. находились около дома <адрес>, видели женщину в пьяном виде, которая демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания успокоиться не реагировала, сотрудникам полиции женщина представилась как Хвищук <данные изъяты>
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Хвищук Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – около <адрес>. В протоколе Хвищук Л.А. расписалась, указав, что согласна;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хвищук Л.А. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> минуты в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Хвищук Л.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Хвищук Л.А., находясь в общественном месте – около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Хвищук Л.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    Место совершения правонарушения расположено на улице возле <адрес>, следовательно, является общественным местом.
 
    Факт высказывания Хвищук Л.А. грубой нецензурной бранью в общественном месте, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, является нарушением общественного порядка и спокойствия граждан, и составляет собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Хвищук Л.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <адрес>
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Достаточных доказательств, указывающих на повторность совершения Хвищук Л.А. административного правонарушения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении ее к административной ответственности.
 
    Приложенное к материалам дела постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП не может служить доказательством повторности совершения правонарушения, поскольку правонарушение, за совершение которого назначено данное наказание, совершено Хвищук Л.С. более, чем за 1 год до совершения данного правонарушения, в связи с чем повторности совершения правонарушения не образует.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Хвищук Л.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Хвищук Л.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Хвищук Л.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку на ее <данные изъяты>, нарушитель трудоустроена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хвищук <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить административно задержанную Хвищук Л.А. от административного задержания в зале суда.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому)
 
    Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
 
    Код ОКАТО: 32410000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
 
    БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: административный штраф ГОВД
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Фисун Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать