Решение от 24 октября 2014 года №5-711/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-711/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                            Дело № 5-_711__/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ               
 
 
 
    город Ржев Тверской области                                                             24 октября 2014 года
 
    ул. Свердлова, д. 56
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., рассмотрев административное дело в отношении:
 
              Ласточкина С.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 19.24 КоАП  РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ласточкин С.А., <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил ограничения установленные решением Кольского  районного суда  Мурманской области от <ДАТА4>, установленные ему в качестве поднадзорного лица, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-фз от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ласточкин С.А. вину не признал и показал, что он находился дома.
 
    Вина  Ласточкина С.А. в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения суда о наложении ограничений, копией предупреждения и копией анкеты поднадзорного лица.
 
    На основании этого, суд признает Ласточкина С.А. виновным  в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, суд считает, что показания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не могут быть судом приняты во внимание, поскольку давая подобные показания Ласточкин С.А. пытается ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности,  не работает, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих наказание судом по делу не установлено, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельств отягчающих административное наказание
 
                Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ласточкина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком  на  15  суток.
 
    Срок наказания исчислять   с  14 часов 50 минут 23 октября 2014 года. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.В. Андросов                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать