Решение от 24 сентября 2014 года №5-711/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 2 КоАП РФ в отношении Журавлевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ст. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, Журавлева О. М. осуществила незаконную продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> жидкости, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушил ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА2>
 
    Журавлева О. М. представила заявление, в котором указала, что вину свою признает, раскаивается, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Журавлевой О. М.
 
     Вина Журавлевой О. М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией рапорта сотрудника полиции, согласно которому было установлено, что Журавлева О. М. в своем домовладении продала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией акта добровольной выдачи, согласно которому Попов В. Н.. добровольно выдал сотруднику полиции, купленную <ОБЕЗЛИЧЕНО> жидкость у Журавлевой О. М., копией протокола изъятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> жидкостью, у Журавлевой О. М., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Журавлевой О. М.
 
    Действия Журавлевой О. М. квалифицируются судом по ст. 14. 2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Журавлева О. М. совершила административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  его ответственность, не имеется.
 
    В связи с тем, что Журавлева О. М. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, мировой судья считает возможным, для достижения целей наказания назначить минимальный штраф с конфискацией изъятой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Журавлеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, с конфискацией изъятой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Елисеев С. В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать