Решение от 02 октября 2014 года №5-711/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 711/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                                           02 октября 2014 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 12  Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» СВАРЧЕВСКОГО С.М., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного  и проживающего по адресу: АДРЕС,  по части 1статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 сентября 2014 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Сахалинской области Разумовой Е.В, составлен протокол 02 - 07 / 170 об административном правонарушении в  отношении  должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» Сварчевского С.М. по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что Сварчевский С.М<ФИО1> являясь директором ООО «...»,  в нарушение положений статей 31, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, после получения требования <НОМЕР> / 1578 от 31 июля 2014 года  о предоставлении  документов в связи с проведением камеральной  налоговой проверки по налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2014 года, в срок до <ДАТА4> требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Сахалинской области не исполнил, не предоставил соответствующие  документы и информацию.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сварчевский С.М. не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с вменяемым правонарушением согласился в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая участие Сварчевского С.М.в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Исследовав представленные материалы административного дела в отношении Сварчевского С.М., суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно статьями 31, 93 Налогового кодекса Российской Федерации, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку.
 
 
    Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы передаются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.  
 
 
    В соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ  от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6  настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА5>, Сварчевский С.М. является генеральным директором Общества с ограниченной  ответственностью  «...», имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица и, следовательно, в соответствии  с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностным лицом.
 
 
    31 июля 2014 года в рамках проводимой камеральной налоговой проверки поналоговой декларации по НДС за 2 квартал 2014 года, в соответствии с положениями  статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес  Общества  с  ограниченной ответственностью «...» было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6>о предоставлении  в пятидневный срок с момента получения, документов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, а именно:  договора аренды, книгу продаж, журнала регистрации выданных счетов - фактур, счета - фактуры, актов о приемке выполненных работ, платежных поручений, аналитического учета счета <НОМЕР>,91, а также информации о том, какими  документами  оформлялась приемка - передача услуг,  были ли доверенности у представителей  контрагента касающиеся деятельности ООО «Поронайский Стивидор», в связи с истребованием  документов и информации по следке у контрагента проверяемого лица или при проведении камеральной налоговой проверки по декларации по НДС за 2 квартал 2014 года.
 
 
    Согласно извещения о получении электронного документа, требование <НОМЕР> от 31 июля 2014 года о предоставлении  в установленный срок в  Межрайонную ИФНС России « 3 по Сахалинской области, документов  и информации за период с <ДАТА7> по 30.06.2014 год, было получено  ООО «...» <ДАТА9> в 10 часов 43 минуты.
 
 
    Однако в установленный 5 срок, до <ДАТА4> истребуемые документы и информация в Межрайонную ИФНС № 3 по Сахалинской области представлены не были, в связи с чем 15 сентября 2014 года, в отношении руководителя ООО «….» Сварчевского С.М. был составлен протокол № 02 - 07 / 170 обадминистративном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  каких - либо процессуальных нарушений при его составлении  судом выявлено не было.
 
 
    Таким образом, суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сварчевский С.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6  настоящей статьи.
 
 
    При назначении наказания, судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в действиях Сварчевского С.М. не установлено, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» СВАРЧЕВСКОГО С.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить в соответствии с реквизитами на счет УФК по Сахалинской области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Сахалинской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030010000140).
 
 
    Разъяснить Сварчевскому С.М., что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения Сварчевскому С.М. и в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Сахалинской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                            Ю.М. Шевелева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать