Решение от 09 октября 2014 года №5-711/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-711/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
09 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.( 680000 г.Хабаровск Уссурийский бульвар д. 9каб. 14), рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  в отношении  Чернухина ХХ, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> , со слов не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в 17 час. 55 мин.  Чернухин А.А., управлял автомобилем  «ХХ», гос.рег.знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,  тем самым нарушил требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебное заседание, в назначенную дату Чернухин А.А. не явился,  причина его неявки суду не известна.  О времени и месте  рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу места проживания: <АДРЕС>.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае  возвращения почтового отправления  с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивает неявку Чернухина А.А., как злоупотребление своим правом, ведущее к умышленному затягиванию производства по делу .
 
    Изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт ИПДПС ИО1, фототаблицу внешнего вида автомобиля, мировой судья находит вину  Чернухина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - установленной и доказанной.
 
    Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения. На механических транспортных средствах и прицепах должны  быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Материалами дела, установлено, что Чернухиным А.А. нарушены требования пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанности должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, на задней части транспортного средства не был установлен государственный регистрационный знак.
 
    С протоколом об административном правонарушении Чернухин А.А. был ознакомлен, в качестве объяснений указал на то, что автомобиль ему не принадлежит, о том, что совершает административное правонарушение он не знал, ввиду своей юридической безграмотности. Каких-либо замечаний по существу составления протокола им не заявлено.
 
    В судебное заседание Чернухин А.А.. не явился, каких-либо возражений относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, не заявил.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит  выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен инспектором  Полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску в соответствии со ст. 28.2 КоАп РФ, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанном  протоколе , у суда не имеется.
 
    Факт совершения Чернухиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом ИПДПС ИО1, фототаблицей внешнего вида автомобиля.
 
    Оснований для освобождения Чернухина А.А. от административной ответственности  в суде не установлено. При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, наступившие последствия и личность виновного .
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.2 ч.2 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чернухина ХХ признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Чернухину А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Н.В.Маслеева
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать