Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-711/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-711/2014
Постановление
о назначении административного наказания
11 сентября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия (г.Саратов, ул.Огородная, 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Казакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут в общественном месте- у <АДРЕС> Казаков<ФИО> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, при этом у него была нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
В судебном заседании Казаков<ФИО> свою вину признал полностью, с протоколом согласен.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Появление Казакова<ФИО> в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, справкой МУЗ «Городская клиническая больница №12», в соответствии с которой у Казакова<ФИО> в 20 часов 00 минут <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания от <ДАТА3>; протоколом досмотра от <ДАТА3>, протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> свидетель находился у <АДРЕС>, где увидел ранее незнакомого гражданина, который был в пьяном виде, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, в дальнейшем выяснилось, что это был Казаков<ФИО> Оснований не доверять объяснениям, отобранным от свидетеля <ФИО3> и изложенным в них фактам суд, не усматривает, поскольку он был ознакомлен с положениями ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его объяснения в полной мере подтверждаются иными, исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами.
Процессуальные документы, составленные в отношении Казакова<ФИО> в полной мере соответствуют требованиям действующего административного законодательства и сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казакова<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Казаковым<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Ранее Казаков<ФИО> подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Назначая Казакову<ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие места работы, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Казакову<ФИО> административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Казакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 11 часов 45 минут 11 сентября 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут <ДАТА3>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА3>.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
