Постановление от 30 июня 2014 года №5-711/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном  правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года<АДРЕС>
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  города областного значения Бор   <АДРЕС> области  <ФИО1> (расположенный по адресу: 606440, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Бударагиной Е.А.2> ,  <ДАТА2> рождения , уроженки <АДРЕС> области ,   проживающей   по адресу: <АДРЕС> область , <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , неработающей , являющейся пенсионером , инвалидом 2-ой группы, вдовой ,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 40 минут   Бударагина Е.А., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область , <АДРЕС> , <АДРЕС> ,   пронесла мимо кассы , не оплатив товар - пачку масла «Крестьянское» в количестве 1  штуки , на сумму 64 рубля 00 копеек , причинив магазину «Магнит» ущерб на указанную сумму , в связи с чем  составлен  протокол    об административном правонарушении  по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Бударагиной Е.А.2> были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.
 
    Заявлений и ходатайств от <Бударагиной Е.А.2>   не поступило.
 
    Бударагина Е.А. вину  фактически признала и показала , что  в указанный она ходила в магазин «Мордовский» за покупками, когда пришла домой , стала разбирать сумки, не нашла среди купленных продуктов сливочного масла. Хотя помнит, что покупала его. Чуть позже пошла в другой магазин , посмотрела продукты. Что-то купила , пошла на кассу и  на кассе оказалось , что у нее в сумке было ранее купленное ею масло. Считает случившееся недоразумением , которое сильно повлияло на ее здоровье.
 
    Выслушав <Бударагину Е.А.2>, проверив  материалы  административного дела  , мировой  судья квалифицирует ее  действия  по ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое  хищение чужого имущества   путем кражи,   при отсутствии признаков преступления, предусмотренного   ч.2, 3, 4  ст. 158 УК РФ.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Однако , решая вопрос о назначении <Бударагиной Е.А.2> наказания , мировой судья приходит к следующему.
 
     Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В материалах дела имеется расписка директора магазина , о том, что масло возвращено , таким образом установлено , что данное правонарушение не повлекло никаких последствий. Бударагина Е.А. является пожилым человеком , являющимся инвалидом 2-ой группы.
 
    На основании изложенного ,  суд считает , что  как указывалось выше указанное правонарушение не повлекло каких-либо последствий , не причинило  общественного вреда , и не нанесло сколь-нибудь значительный ущерб и интересам граждан , в связи с этим , суд считает возможным освободить <Бударагину Е.А.2> ,  на основании ст.2.9 КоАП РФ,   от административной ответственности ,  ограничившись устным замечанием.   
 
      Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     <Бударагину Е.А.2> освободить от административной ответственности по ст.7.27  КоАП РФ , производство по делу прекратить.
 
    Объявить <Бударагиной Е.А.2> устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    города областного значения Бор
 
    <АДРЕС> области:                                                     <ФИО3>