Постановление от 15 апреля 2014 года №5-71(1)/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-71(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-71(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 апреля 2014 года город Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Гришина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Гришина А.И. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут у <адрес> он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пунктов 8.4 и 9.1 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя С.А.Т., движущемуся попутно без изменения направления движения, допустил с ним столкновение.
 
    В результате неконтролируемого движения, произошедшего после столкновения транспортных средств, управляемый водителем Гришиным А.И. автомобиль совершил последующее столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ш.В.И., а автомобиль под управлением Ш.В.И. от полученного удара совершил вынужденный выезд на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Т339ОЕ/64 под управлением водителя И.СК.
 
    В связи с полученными травмами водитель Ш.В.И. был доставлена в 1-ю городскую больницу <адрес>. За медицинской помощью также обратились водитель И.СК. и пассажиры указанных транспортных средств С.С.В., Д.Г.М., С.П.Н., И.Р.К.
 
    Должностным лицом, по окончании осуществления административного расследования, в отношении Гришина А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а также было установлено, что Ш.В.И. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Гришин А.И. в судебном заседании изложенные в материалах административного расследования обстоятельства не отрицал, вину свою в нарушении Правил дорожного движения, приведшем к возникновению ДТП, признал, в содеянном раскаивается.
 
    Ш.В.И. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела уведомлен телефонограммой, о причинах неявки не сообщил.
 
    И.Р.К., С.С.В., С.А.Т. в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела уведомлены телефонограммой, о причинах неявки не сообщили.
 
    При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав Гришина А.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Исходя из конструкции нормы части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Гришиным А.И., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут у <адрес> Гришин А.И., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пунктов 8.4 и 9.1 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя С.А.Т., движущемуся попутно без изменения направления движения, не обеспечил соблюдение безопасного бокового интервала, допустил с ним столкновение.
 
    В результате неконтролируемого движения, произошедшего после столкновения транспортных средств, управляемый водителем Гришиным А.И. автомобиль совершил последующее столкновение с автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ш.В.И., а автомобиль под управлением Ш.В.И. от полученного удара совершил вынужденный выезд на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя И.СК.
 
    В связи с полученными травмами водитель Ш.В.И. был доставлена в 1-ю городскую больницу <адрес>. За медицинской помощью также обратились водитель И.СК. и пассажиры указанных транспортных средств С.С.В., Д.Г.М., С.П.Н., И.Р.К.
 
    Данные обстоятельства подтверждены письменными показаниями указанных водителей, свидетелей (пассажиров), содержащимися в материалах административного расследования, справкой о ДТП, и лицом, участвующим при разбирательстве данного дела, не отрицались.
 
    Следствием вынужденного столкновения автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № явились травмы, полученные водителем Ш.В.И.
 
    Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного Ш.В.И. вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Гришиным А.И. пунктов 8.4 и 9.1 Правил дорожного движения.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Гришина А.И. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.
 
    Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшему Ш.В.И. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии вреда здоровью у иных участников ДТП материалы дела не содержат.
 
    Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Гришина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания.
 
    Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
 
    Действия Гришина А.И., связанные с нарушением пунктов 8.4 и 9.1 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной совершенного столкновения транспортных средств, однако в характере указанных действий признаков очевидной самонадеянности, грубого сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.
 
    Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
 
    На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Гришина А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья: (<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать