Постановление от 26 июня 2014 года №5-711/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-711/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-711/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района  ЕАО Умникова С.Н., адрес суда: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, 10,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Ахроменко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахроменко М.В. <ДАТА3> постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО от <ДАТА3> привлечена к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Предупреждена об обязанности оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупреждена, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО от <ДАТА3> вручено Ахроменко М.В. лично <ДАТА3> и вступило в силу <ДАТА4>
 
    Вместе с тем, Ахроменко М.В. штраф в установленный законом срок не уплатила.
 
 
    В судебном заседании Ахроменко М.В. вину признала, суду пояснила, что штраф она не оплатила, так как  у неё не было денег, она не работала.
 
    Документы, подтверждающие уплату штрафов в установленный законом срок Ахроменко М.В. суду не предоставила.
 
 
    Выслушав пояснения Ахроменко М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Как следует из материалов дела Ахроменко М.В. <ДАТА3> постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО от <ДАТА3> привлечена к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Биробиджанского городского отдела судебных приставов УФССП по ЕАО от <ДАТА3>  вступило в силу <ДАТА4> Таким образом, Ахроменко М.В. обязана была оплатить штраф в срок до <ДАТА5> Вместе с тем, Ахроменко М.В. штраф в установленный законом срок не уплатила.
 
    Выслушав пояснения Ахроменко М.В., изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Ахроменко М.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
 
    Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Ахроменко М.В. было совершено <ДАТА5>
 
    Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данная категория правонарушений не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым сроки давности составляют более трех месяцев, то по общему правилу, по данному правонарушению следует применять трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который истек <ДАТА6>,  в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахроменко <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.Н. Умникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать