Постановление от 27 мая 2013 года №5-711/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-711/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ишим                                                                                              27 мая 2013 г.
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Станкевича В.В., <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    24 мая 2013 года, в 22 час. 10 мин., Станкевич В.В.  возле <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Станкевич В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Станкевича В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Виновность  Станкевича В.В. подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола Станкевич В.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
 
    - актом освидетельствования Станкевича В.В. на состояние алкогольного опьянения  проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,21  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Станкевича В.В. на момент освидетельствования в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является   наличие запаха алкоголя изо рта;
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, участвовавших  при освидетельствовании Станкевич В.В. и подтвердившими показания прибора; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», в соответствии которой по данным базы «Административная практика» Станкевичу В.В. водительского удостоверения  не выдавалось.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствие   п. 2.7 ПДД  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД   Станкевич В.В. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, своими действиями  Станкевич В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств  не установлено. Препятствий для назначения наказания в виде административного  ареста не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Станкевича В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 27.05.2013 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Е.В.Елфимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать