Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-711/2013
Решение по административному делу
Дело №5-711/2013-4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола и материалов
дела об административном правонарушении
по подведомственности
10 июня 2013 г.
судебный участок №4 в г.Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 в г.Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие мировому судье судебного участка №4 в г.Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шадриной <ФИО1>, родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Шадрина В.Ю., являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, не представила в орган контроля -филиал №1 Государственного учреждения - Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Действия Шадриной, как должностного лица, квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Однако, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства Шадриной в материалах дела отсутствует.
Согласно п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. и доп. от 25.05.2006г.)» разъяснено, что в случае если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, выражена в форме бездействия лица, на которое возложена обязанность по предоставлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), территориальная подсудность таких дел определяется местом нахождения лица, в связи с деятельностью которого возбуждено дело об административном правонарушении, которое, как следует из представленных материалов <ОБЕЗЛИЧИНО>», генеральным директором которого является Шадрина В.Ю., находится по адресу: <АДРЕС>.
На территории судебного участка №4 в г.Смоленске указанный адрес отсутствует. В связи с чем, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, материалы дела о данном административном правонарушении надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №8 в г.Смоленске.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шадриной <ФИО1> мировому судье судебного участка №8 в г.Смоленске.
Копию определения направить участникам производства для сведения.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья
