Решение от 18 сентября 2014 года №5-710/2014

Решение по административному делу
 
Дело №5-710/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014 года город Брянск<АДРЕС>
 
     Мировой судья участка №21 Брянского судебного района Брянской области Горбачева Т.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Хомяковой Светланы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.07.2014 года в отношении ИП Хомяковой С.А. государственным транспортным инспектором составлен протокол №0253 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, согласно которому 15.05.2014 года в УГАДН по Брянской области поступила информация из ООПАЗ УМВД России по Брянской области за <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хомяковой С.А. По представленной информации в действиях Хомяковой С.А. усматривался состав административного правонарушения. Хомяковой С.А. было отправлено почтой извещение о прибытии 02.07.2014 года к 16 часам 00 минут в Управление автодорожного надзора по Брянской области к государственному инспектору <ФИО1> для ознакомления с информацией и составлении протокола по ч.1 ст.11.31 КоАП РФ, но в назначенное место и время в управление Хомякова С.А. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, о чем имеется уведомление с отметкой о вручении 26.06.2014 года, ходатайств в УГДАН по Брянской области от Хомяковой С.А. о невозможности прибыть в назначенное место и время не поступало. Таким образом, Хомякова С.А., получив почтовое уведомление по месту жительства и не явившись в указанное место и время, неповиновалась законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    На рассмотрение данного дела в суде Хомякова С.А. не явилась, не представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о дате, времени и месте направлялась Хомяковой С.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В материалах административного дела имеется почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Указанные положения соблюдены, в связи с чем мировой судья считает Хомякову С.А. надлежаще извещенной и полагает возможным рассмотреть административное дело в отношении Хомяковой С.А. в ее отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор <ФИО1>, пояснил, что Хомяковой С.А. было отправлено почтой извещение о прибытии 02.07.2014 года к 16 часам 00 минут в Управление Автодорожного Надзора по Брянской области к государственному инспектору Лишефай А.В. для ознакомления с информацией и составлении протокола по ч.1 ст.11.31 КоАП РФ, но в назначенное место и время в управление Хомякова С.А. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, о чем имеется уведомление с отметкой о вручении 26.06.2014 года, ходатайств в УГДАН по Брянской области от Хомяковой С.А. о невозможности прибыть в назначенное место и время не поступало. Просил привлечь Хомякову С.А. к ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    Выслушав государственного инспектора, исследовав письменные  материалы дела, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выражается в отказе от исполнения законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц.
 
    Государственным инспектором <ФИО1> 23.06.2014 года индивидуальному предпринимателю Хомяковой С.А. направлено извещение, в котором содержалось уведомление о прибытии в Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области 02.07.2014 года к 16 часам 00 минутам для ознакомления с информацией, поступившей из ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области и составления протокола об административном правонарушении за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Указанное извещение получено Хомяковой С.А. 26.06.2014 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки.
 
    Данное требование в указанный срок выполнено не было, что подтверждается: протоколом <НОМЕР> от 30.07.2014 года, сопроводительным письмом с <НОМЕР> от 31.07.2014 года, информацией УМВД России по Брянской области от 13.05.2014 года <НОМЕР>, извещением от 23.06.2014 года <НОМЕР>, извещением от 10.07.2014 года исх<НОМЕР> от 10.07.2014 года, выпиской из ЕГРИП от 07.08.2014 года, объяснениями в судебном заседании государственного инспектора <ФИО1>
 
    Таким образом, мировой судья установил, что индивидуальный предприниматель Хомякова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
 
    За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания Хомяковой С.А., мировой судья учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, данные о личности и, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Хомякову Светлану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Взыскание производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (УГАДН по Брянской области), ИНН 325 00 576 54, КПП 325 701 001, ОКТМО 157 01 000, р/счет 401 018 103 000 000 10008, Отделение Брянск, г.Брянск, БИК 041 501 001, Наименование платежа: административный штраф, КБК 106 116 900 400 46 000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии. 
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Л.Горбачева