Решение от 08 октября 2014 года №5-710/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска ФроловВ.В.,
 
    при секретаре Гришиной Д.В.,
 
 
    рассмотрев материалы по ст. 12.26 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях в отношении Сидорова Е.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Сидоров Е.Л. <ДАТА3> в 22 час. 55 мин., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения, отказался от прохождения освидетельствования, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова Е.Л. составлен инспектором службы ГИБДД Ульяновской области.
 
 
                В судебном заседании Сидоров Е.Л. с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину в административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время в указанном месте он находился за рулем транспортного средства. Не отрицал, что сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако он отказался. Сведениями о том, что действие его водительского удостоверения прекращено он не знал. Отрицал, что состоит на учёте с диагнозом - наркомания. Дополнил, что инвалидности по состоянию здоровья не имеет, хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>    
 
 
    Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Сидорова Е.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
                Данные обстоятельства подтверждаются документами - протоколом о направлении  указанного лица на освидетельствование, в связи с наличием у Сидорова Е.Л. признаков опьянения: нарушение речи, несоответствующее обстановке поведение; актом освидетельствования; протоколом о направлении на освидетельствование, в соответствии с которыми Сидоров Е.Л. отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых; протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
 
 
               У суда нет оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, поскольку их требование о направлении водителя на освидетельствование законно, они не заинтересованы в исходе данного дела.
 
 
                При этом, суд не принимает во внимание, что алкоголь Сидоровым Е.Л., употреблялся после остановки транспортного средства, поскольку согласно материалам дела, а именно рапорту изготовленному сотрудником ГИБДД, Сидоров Е.Л. был остановлен сотрудниками ГИБДД с признаками наркотического опьянения - зрачки глаз заужены, т.е., признаки опьянения имели место в момент остановки указанного лица. Вместе с тем, согласно пояснениям Сидорова Е.Л. алкоголь он употреблял позднее. При таких обстоятельствах, позиция Сидорова Е.Л. в данном случае расценивается как избранный им способ защиты и желание избежать административной ответственности за содеянное.      
 
 
    Кроме того, суд также не принимает во внимание доводы Сидорова Е.Л. о том, что он не состоит на учёте с диагнозом - наркомания, поскольку данные обстоятельства опровергаются решением Одинцовского городского суда от <ДАТА4>, которым установлено обратное, в связи с чем действие права управления транспортным средством Сидорова Е.Л., подтверждённое водительским удостоверением прекращено. Данное решение вступило в законную силу. 
 
 
    При определении меры и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного - Сидорова Е.Л., который вину признал, к административной ответственности не привлекался, учитываея его состояние здоровья, при этом учитывает, что стал управлять транспортным средством будучи не имеющий права управления транспортным средством, более того, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Сидоров Е.Л., управляя транспортным средством, не имея права на это, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Сидорову Е.Л. наказания в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сидорова Е.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА5>, засчитав в срок ареста, срок задержания с 23 часов 20 минут <ДАТА3>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Фролов В.В.