Решение от 24 сентября 2014 года №5-710/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, <АДРЕС>, ул. 25 октября 47/25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14. 2 КоАП РФ в отношении Малинина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает х. <АДРЕС> <АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в х. <АДРЕС> <АДРЕС> Малинин В. А. осуществил незаконную продажу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушил ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА2>
 
    Малинин В. А. в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Малинина В. А.
 
    Вина Малинина В. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией рапорта сотрудника полиции, согласно которому было установлено, что Малинин В. А. в своем домовладении продал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом добровольной выдачи, согласно которому <ФИО2> добровольно выдал сотруднику полиции, купленную <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Малинин В. А., копией протокола осмотра помещений, согласно которому в домовладении Малинина В. А., была изъята 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с жидкостью прозрачной объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Малинина В. А.
 
    Действия Малинина В. <ФИО3>. квалифицируются судом по ст. 14. 2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Малинин В. А. совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  его ответственность, не имеется.
 
    В связи с тем, что Малинин В. А. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, мировой судья считает возможным, для достижения целей наказания назначить минимальный штраф с конфискацией изъятой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Малинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с конфискацией изъятой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Елисеев С. В.