Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-710/2014
Решение по административному делу
дело № 5-710 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2014 года р.п. Дергачи, Саратовскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абдуллиной <ФИО1>, <ДАТА> годарождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
04 октября 2014 года в 20 часов 30 минут <АДРЕС>, водитель Абдуллина <ФИО>., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллина <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращалась.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Абдуллиной <ФИО>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, <ДАТА> года в 20 часов 30 минут <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения водителем Абдуллиной <ФИО>., подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении Абдуллиной <ФИО>. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленном в отношении Абдуллиной <ФИО>. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.4); результатами освидетельствования, техническим прибором измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, последняя поверка прибора <ДАТА5>, согласно которого у обследуемой Абдуллиной <ФИО>. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,052 мг/л (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>составленного в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении Абдуллиной <ФИО>., при наличии у нее признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, с учетом показания прибора технического средства измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, последняя поверка прибора <ДАТА5>, которые составили 1,052 мг/л. у Абдуллиной <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения, от подписи которого Абдуллина <ФИО>. отказалась (л.д.6а); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.7); объяснением <ФИО3> (л.д.9); объяснением <ФИО4> (л.д.10); справкой по лицу (л.д.11).
Таким образом, в суде было установлено, что водитель Абдуллина <ФИО>. в присутствии двух понятых добровольно согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель Абдуллина <ФИО>. находилась в состоянии опьянения. В результате освидетельствования у водителя Абдуллиной <ФИО>. установлено состояние опьянения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Абдуллиной <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности Абдуллиной <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
С учетом изложенного и, исходя их санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Абдуллиной <ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Абдуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код администратора 099); ИНН 6455014992; КПП 645201001, ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63613000.
Водительское удостоверение не изымалось.
Разъяснить Абдуллиной <ФИО>., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, вследствие чего выданное водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами) необходимо сдать в ОГИБДД <АДРЕС> ОВД.
Разъяснить Абдуллиной <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Абдуллина <ФИО>. вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области. Жалобав соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.
Мировой судья И.Н. Шустова