Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-710/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
Дело № 5-710/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Жуковка Брянскаяобласть 15 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Дражжина С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дражжина <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственностипо ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 12 часов 40 минут Дражжин С.В. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-21033, рег.знак Е626ВО 32. При остановке данного транспортного средства сотрудником полиции, он в указанный день в 12 часов 50 минут отказался выполнить его законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него наблюдались клинические признаки алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Дражжин С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Выпил спиртное уже после остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Дражжина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Дражжин С.В. собственноручно отказался от его прохождения. Основанием для его направления на медосвидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4); объяснением Батериковой А.А. (л.д.5); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО2> об обстоятельствах совершенного Дражжиным С.В. правонарушения (л.д.6), справкой ОГИБДД МО МВД России «Жуковский», свидетельствующей о том, что Дражжин С.В. имеет водительское удостоверение категории В,С и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д.9).
Исследованные и приведённые выше письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Дражжина С.В. в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.
Требование инспектора ГИБДД к Дражжину С.В. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было основано на совокупности имеющихся у него клинических признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - на факте отказа его от освидетельствования (л.д. 3).
Доводы Дражжина С.В. о том, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. В момент составления дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, где указывалось обратное, Дражжин С.В. со всем был согласен. Никаких замечаний и возражений не заявлял.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что инспектором ДПС при направлении водителя Дражжина С.В. на медосвидетельствование на состояние опьянения были в полном объеме соблюдены требования ст. 27.12 КоАП РФ и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 г.
Грубых нарушений норм КоАП РФ, допущенных в ходе досудебного производства по делу, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Дражжин С.В. подвергнут административной ответственности за совершение однородных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (л.д.7), что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем Дражжин С.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому мировой судья считает возможным назначить ему минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указанное обстоятельство признаётся смягчающим наказание.
В связи с тем, что у Дражжина С.В. водительское удостоверение не изымалось, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ оно подлежит сдачи им в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается исчисляться у него со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дражжина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Дражжину <ФИО1> водительское удостоверение на его имя сдать в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области.
Наказание подлежит исполнению в соответствии ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
При не уплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Родионова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 32
Жуковского судебного района
Брянской области Н.М. Родионова
