Постановление от 17 сентября 2014 года №5-710/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                  Дело № 5-710/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99
 
 
     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Юшкова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Матюшева В.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Матюшев В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    11 июля 2014 года в 15 час. 00 мин. на автодороге возле дома <НОМЕР>, Матюшев В.Н. находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом ИЖ-Платнета 5 без государственных регистрационных номеров.
 
    В судебном заседании Матюшев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. При составлении протокола об административном правонарушении Матюшев В.Н. при установлении его личности назвался <ФИО1 который является его родным братом.
 
    В судебном заседании 11.09.2014 с участием <ФИО1 который отрицал факт совершения им правонарушения и нахождения 11.07.2014 на месте совершения правонарушения, допрошенный судом в качестве свидетеля <ФИО2 присутствующий при оформления материалов дела об административном правонарушении, подтвердил факт отсутствия <ФИО3 на месте совершения правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов сотрудниками полиции проведено с соблюдением требований Правил. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Матюшев В.Н. согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования (1,013 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) на состояние алкогольного опьянения Матюшев В.Н. также согласился, о чем имеется запись в акте, закрепленная его подписью.
 
    Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью. Переквалификация действий лиц, в отношении которых ведется производство дела об административном правонарушении,  допускается при условии:
 
    1) новая статья предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства;
 
    2) это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело;
 
    3) это не изменяет подведомственности рассмотрения дела.
 
    Действия Матюшева В.Н. были квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами), однако мировым судьёй установлено, что Матюшев В.Н. имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В,С», указанного специального права лицо на момент совершения административного правонарушения лишено не было.
 
    Согласно позиции отражённой в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    В связи с изложенным, действия Матюшева В.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит раскаяние в совершении правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Матюшева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд РК в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Разъяснить Матюшеву В.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья                                                                       К.М. Юшкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа
 
    КБК 188 116 300 200 160 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКТМО 87648000 квитанцию об оплате штрафа следует выслать по адресу: 168060 с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99, Сторожевский межрайонный судебныйучасток