Определение от 28 июля 2014 года №5-710/2014

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года                                                      г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Александрова <Х.Х1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, возбужденное в отношении руководителя <Х.Х2>
 
    На основании постановления председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.06.2014 года на мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре гражданских, уголовных, административных дел и материалов, в период с 07.07.2014 года по 22.09.2014г. в связи с предоставлением мировому судье судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре очередного отпуска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 1 квартал 2010года,  местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ выражена в форме бездействия лица, на которое возложена обязанность по предоставлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), территориальная подсудность таких дел определяется местом, нахождения лица, в связи с деятельностью которого возбуждено дело об административном правонарушении, которое, как следует из представленных материалов находится в г.<АДРЕС>. Данная территория не входит в территорию судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в соответствии с Законом Хабаровского края от <ДАТА6> <ХХХ> «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов» (с изменениями на <ДАТА7>).
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что дело направлено в нарушение правил подведомственности, установленных ст.29.5 КоАП РФ, что влечет передачу данного дела мировому судье соответствующего судебного участка.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении Александрова <Х.Х1>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
    Мировой судья                                                                              А.Ю. Сердюкова