Решение от 23 октября 2014 года №5-709/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-709/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 октября 2014 года                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткиной С.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10 «Б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Тагирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 08 час. 48 мин. <АДРЕС> водитель Тагиров Р.Н., управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    На назначенное судебное заседание Тагиров Р.Н. не явился. 
 
    Судебная повестка на имя Тагирова Р.Н. возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». При такихобстоятельствах дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> в 08 час. 48 мин. <АДРЕС> водитель Тагиров Р.Н., управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Тагирова Р.Н. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - записью с видеосъемкой;
 
    - схемой-дислокацией дорожных знаков и разметки.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно ПДД РФ линию 1.1 пересекать запрещается.
 
    В нарушение указанных пунктов ПДД РФ <ДАТА3> в 08 час. 48 мин. <АДРЕС> водитель Тагиров Р.Н., управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Тагирова Р.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Тагирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу по реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
               Мировой судья                                                                         С.А. Вяткина