Решение от 24 сентября 2014 года №5-709/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Новоалтайск 24 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тихоновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Тихонова Е.Е., не имея права управления транспортными средствами, управлялатранспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась в <АДРЕС> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; в этот же день в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь около дома <НОМЕР>, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Тихонова Е.Е. нарушила п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Тихонова Е.Е. в судебном заседании вину признала. В содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ) установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.
 
    Всудебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель Тихонова Е.Е., не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в <АДРЕС>.
 
    Основанием полагать, что водитель Тихонова Е.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у неё клинических признаков опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила).
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихонова Е.Е. отказалась, в связи с чем, она была направленаинспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя Тихоновой Е.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых.
 
    Вместе с тем, водитель Тихонова Е.Е. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указала в протоколе от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
 
    Тот факт, что Тихонова Е.Е.не имеет права управления транспортными средствами, подтверждается справкой из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой водительское удостоверение ей не выдавалось (л.д. 10).
 
    Факт отказа Тихоновой Е.Е. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3);
 
    - письменными объяснениями об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д. 4), в соответствующей графе которого имеется отметка о том, что Тихонова Е.Е. отказывается пройти такое освидетельствование;
 
    - протоколом о доставлении (л.д. 5);
 
    - рапортом ИДПС (л.д. 6, 8).
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Тихоновой Е.Е., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Тихоновой Е.Е.своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, отсуствие отягчающих вину обстоятельств, наличие обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тихонову <ФИО1> виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Предоставить Тихоновой Е.Е. рассрочку выплаты штрафа на срок 3 месяца, с ежемесячной выплатой части штрафа в размере 10 000  (десяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Тихоновой Е.Е., что она обязана уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья О.Г. Тарасенко

 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>