Решение от 09 октября 2014 года №5-709/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
09 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( г.Хабаровск ул. Уссурийский бульвар, д. 9 каб.14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении  Шахбазова ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: по адресу: г.Хабаровск , пер. Облачный д. 64 - кв. 81, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 20 минут  Шахбазов А.А. оглы, находясь  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, реализовал рыбу лососевых пород. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4> рыба реализовалась в количестве 17 кг по цене 40 руб. за 1 кг, на сумму 680 рублей. Ежедневная выручка составляет 500 рублей. Своими действиями Шахбазов А.А. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАп РФ
 
    В судебное заседание Шахбазов А.А. оглы  в назначенную дату не явился.  О времени  и дне судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении слушания дела заявлено не было. Конверт, направленный по адресу: места регистрации: <АДРЕС> вернулся в судебный участок  в нераспечатанном виде с отметкой почтовой службы «О возвращении за истечением срока хранения». Судебная повестка, направленная по адресу фактического места жительства: <АДРЕС> была вручена Шахбазову А.А. оглы, что подтверждается отметкой в карточке заказного уведомления. Ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие, Шахбазовым А.А. оглы заявлено не было.
 
     Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г №343.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы дела, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, письменные объяснения Шахбазова А.А. оглы, расписку от <ДАТА8>, фототаблицу общего места несанкционированной торговли,  мировой судья находит вину Шахбазова А.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 12 часов 20 минут  Шахбазов А.А. оглы, находясь  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, реализовал рыбу лососевых пород. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4> рыба реализовалась в количестве 17 кг по цене 40 руб. за 1 кг, на сумму 680 рублей.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, составленному в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также понятых у Шахбазова А.А. Оглы изъята рыба лососевых пород в количестве 17 кг, на сумму 680 рублей.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит выводу о том, что факт совершения Шахбазовым А.А. Оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Каких-либо замечаний по правильности данных, изложенных в протоколе Шахбазовым А.А. оглы не заявлено. В качестве объяснений указал о своем согласии с совершенным правонарушением, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оснований для освобождения Шахбазова А.А. оглы от административной ответственности в суде не установлено.
 
    При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного Шахбазова А.А. оглы, который вину признал, в содеянном раскаялся .
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    К смягчающему административную ответственность обстоятельству, мировой судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 14.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Шахбазова ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500 ( пятьсот )рублей.
 
       Изъятую у Шахбазова ХХ рыбу лососевых пород, согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, переданную на ответственное хранение Шахбазову А.А. Оглы, согласно расписке от <ДАТА7>, вернуть собственнику после вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: <НОМЕР>
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                              Н.В. Маслеева
 
             <ДАТА>