Постановление от 01 августа 2014 года №5-709/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-709/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-709/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми 01 августа 2014 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики КомиБоричева  У.Н. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),           
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рабчевского Ю.И.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рабчевского Ю.И.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В соответствии с постановлением ОМВД России по г. Воркуте: служба ГИБДД   <НОМЕР> ВВ 910034 от <ДАТА3> Рабчевский Ю.И. подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
                В установленный законом срок Рабчевский Ю.И. штраф не оплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа, в орган, вынесший постановление, не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Рабчевский Ю.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно штраф вовремя не оплатил.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              Действия Рабчевского Ю.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2);  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3);  списком нарушений (л.д.4).
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность, суд относит признание Рабчевским Ю.И. вины в совершении вышеописанного правонарушения.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
                Как следует из материалов дела, ранее Рабчевский Ю.И. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
 
                При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие отягчающего и  смягчающего административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья и приходит к выводу о необходимости назначения Рабчевскому Ю.И.  наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рабчевского Ю.И.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента помещения в СП ОМВД России по г.Воркуте по настоящему делу.  
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.ВоркутеПостановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать