Постановление от 25 июля 2014 года №5-709/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 г.                                     г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан Нургалиева Л.Х., расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-00-72,
 
    с участием защитника Багаутдинова Ш.А. на основании доверенности от 11.07.2014 года,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-709/2014 в отношении Узянбаева <ФИО1>, <ДАТА3>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Узянбаев В.А. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что 04.06.2014 года в 04 час. 00 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    От Узянбаева В.А. привлекаемого  к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в судебное заседание он не явился. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Защитник <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что Узянбаев В.А. был трезвым, из-за конфликта с сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по Мелеузовскому району и неприязненных отношений с их стороны был составлен протокол об административном правонарушении. Узянбаев В.А. после случившегося сам сел за руль и поехал домой, на штрафстоянку машина не была эвакуирована. Заявил ходатайство о том, чтобы суд сделал запрос у ИП <ФИО3> о помещении эвакуатором на штрафстоянку машины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>.
 
    Суд по собственной инициативе вызвал для дачи показаний в качестве должностного лица по делу инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мелеузовскому району <ФИО4>, в качестве свидетелей - понятых <ФИО5>, <ФИО6>, запросил видеозапись, фиксирующую время и дату составления документов по делу в отношении Узянбаева В.А.и фактические обстоятельства по делу.
 
    Опрошенный в судебном заседании ИДПС ОГИБДД МВД России по Мелеузовскому району <ФИО4> суду пояснил, что 04.06.2014 года осуществлял несение службы совместно с напарником Калкамановым. Осуществляли патрулирование по <АДРЕС> Во встречном направлении двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и чуть не совершила столкновение с нашей патрульной автомашиной. Мы развернулись и остановили данную автомашину уже на <АДРЕС> г. Мелеуза. За рулем находился гражданин Узянбаев В.А. Водителя пригласили в патрульную машину. В ходе общения с водителем были выявлены явные признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых выяснено, что Узянбаев В.А. документов при себе не имел, данные о личности не говорил. Водительского удостоверения не представил. Доставили его в отдел полиции, где установили личность водителя по отпечаткам пальцев. Вернулись на место административного правонарушения, в присутствии двух понятых данное лицо было отстранено от управления транспортного средства, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Узянбаев В.А. отказался, предложено проехать в больницу на прохождение мед. освидетельствования, Узянбаев В.А. также отказался. От подписи он также отказался.
 
    Понятые при этом присутствовали, им были разъяснены права и обязанности.
 
    Имеется видеозапись.
 
    В присутствии двух понятых составлен был протокол о задержании транспортного средства.  Водитель эвакуатора подъехал на место  административного правонарушения, мы подписали акт приема-сдачи транспортного средства. Дальнейшего нашего присутствия не требовалось. Мы не обязаны сопровождать эвакуатор. Водитель эвакуатора осуществляет погрузку и выгрузку транспортного средства. О том, что автомашина не была помещена на стоянку мы узнали только через неделю. Водитель эвакуатора о том, что из-за хулиганских действий машина водителя не была помещена на стоянку в ОМВД России по Мелеузовскому району, не сообщал.
 
    Из ответа ИП <ФИО3> на судебный запрос следует, что 04.06.2014г. в 04ч 40мин был вызов эвакуатора сотрудниками ГИБДД для транспортировки транспортного средства на специализированную стоянку. Водителю эвакуатора Алибаеву Н. был вручен протокол 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. В результате хулиганских действий хозяина автомобиля, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, данное транспортное средство не было перемещено  на специализированную стоянку. Данные обстоятельства также подробно подтверждаются прилагаемой объяснительной водителя эвакуатора Алибаева Н.
 
    В  ходе  судебного разбирательства, с участием инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мелеузовскому району <ФИО4>, защитника  <ФИО2>, была просмотрена видеозапись, представленная на одном CD-диске в составе административного материала в отношении   Узянбаева В.А., состоящую  из пяти файлов,  из  которых  усматривается следующее: файл №1 (дата и время записи 04.06.2014г. в 03ч38мин) автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>  темного цвета, в ночное время  суток со включенными фарами и габаритными огнями быстро ехала по освещенной улице, затем свернула в сторону и остановилась около  жилого дома. Номер машины четко виден. Из  видеозаписи  можно установить, что сотрудники полиции сразу подошли  к указанной автомашине и уже фиксировался  диалог  о том, что при  обращении к водителю с просьбой предоставить документы на машину, водитель ответил, что нет документов, кончились.
 
    На видеозаписи файла №2 (дата и время записи 04.06.2014г. в 03ч41мин) Узянбаев В.А. не исполняет законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД МВД России по Мелеузовскому району, оказывает сопротивление при посадке в патрульную машину. Представляется чужим именем, фамилией и отчеством. На видеозаписи файла №3 (дата и время записи 04.06.2014г. в 04ч16мин) в присутствии двух понятых - <ФИО5> и <ФИО6>, гр.Узянбаев В.А. не отрицает, что он выпил, но он машиной не управлял, он является пешеходом и просто проходил мимо. На видеозаписи файла №4 (дата и время записи 04.06.2014г. в 04ч41мин) Узянбаев В.А. при тех же понятых отказывается проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и сделать выдох, т.к. он является пешеходом. После разъяснения ему прав инспектором, УзянбаевВ.А. стал обвинять инспектора в национализме, и понятых, поскольку они все трое русские, а он башкир. Начал просить переводчика, т.к. русским языком владеет только в ходе разговора.
 
    Видеозапись на файле №5 (дата и время записи 04.06.2014г. в 03ч10мин) была заснята с другой камеры, частично повторяет содержание файлов №1 и №2 с другого ракурса, также зафиксированы следующие факты: установлена личность Узянбаева В.А., имеющиеся в отношении него административные наказания. На данной записи Узянбаев В.А. предлагает сотрудникам ДПС выключить камеру, договориться, обойтись штрафом и разойтись.
 
    На всех видеозаписях Узянбаев В.А. ведет себя агрессивно, беспокойно, разговаривает на повышенных тонах, выражается нецензурными словами. Видно, что Узянбаев В.А. достаточно хорошо владеет русским языком. Визуально по окраске кожных покровов лица, невнятной речи, поведению лица можно определить по данным видеозаписи, что Узянбаев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Сотрудники полиции с Узянбаевым В.А. ведут себя вежливо, разговаривают спокойно, не оскорбляют.
 
    Опрошенный в судебном заседании <ФИО5>, показал, что подрабатывает в такси, в связи с ночным графиком работы он не в первый раз проходит по административным делам в качестве понятого.  04.06.2014 г. ночью проезжал по <АДРЕС>. Был остановлен сотрудниками ДПС, и приглашен в качестве понятого. Прошел в патрульную автомашину.  Мужчина, находившийся в патрульной машине, показал, что проходил мимо патрульной машины. Сотрудники ДПС его остановили как пешехода и заставили его дать показания, что он как будто этой машиной управлял. Мужчина отказывался подтверждать, что а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> является его машиной. Сотрудники предложи ему пройти освидетельствование. Не помнит, дышал он или нет. Пояснил, что от мужчины исходил запах алкоголя. Помнит, что приезжал эвакуатор, осматривали машину, если или нет на машине повреждения, расписывались в протоколе. Перед погрузкой автомашины на эвакуатор, мужчина из салона доставал свои вещи, хотя говорил, что машина не его.
 
    Сомнений показания <ФИО5> у суда и лиц, участвующих в деле, не вызвали, противоречий не выявили. По данным видеозаписи установлено, что именно <ФИО5> участвовал в качестве понятого.
 
    После просмотра видеозаписи защитник <ФИО2> дополнительно показал, что да, на видеозаписи действительно гр. Узянбаев В.А., сидит за рулем автомашины, которая ему не принадлежит. Считает, что видеозапись не является допустимым доказательством и вызывает сомнения, т.к. отсутствует дата и время записи, в связи с чем могла быть заснята в любое другое время. Также непонятно, действительно ли понятой <ФИО5> находился в патрульной машине. Еще раз просит суд обратить внимание на то, что Узянбаев В.А. впоследствии уехал на данной машине, которая не была эвакуирована.
 
    Все файлы видеозаписи по дате и времени записи и по видеоматериалу последовательны,  соответствуют событиям, произошедшим 04.06.2014г. У суда нет оснований сомневаться в их подлинности, считает их допустимыми доказательствами по данному административному делу.
 
    Выслушав защитника,  допросив свидетеля, инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мелеузовскому району <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд  приходит  к  выводу, что  в  действиях  Узянбаева В.А. имеется состав   административного  правонарушения  по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Приходя  к  данному  выводу, суд  исходит  из  следующего:
 
    В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.06.2014 года в 04 час. 00 мин. водитель Узянбаев В.А., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> с признаками опьянения был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства Узянбаев В.А. 04.06.2014 года в 04 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Узянбаев В.А. отказался.
 
    Направление водителя Узянбаева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 в присутствии понятых.
 
    Следовательно, Узянбаев В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования как на месте, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 02 АР <НОМЕР> от 04.06.2014 г. об административном правонарушении; протоколом 02 АО <НОМЕР> от 04.06.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством; актом 02 АА №<НОМЕР> от 04.06.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 02 АО <НОМЕР> от 04.06.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 04.06.2014 г. о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО4>, видеозаписью, показаниями понятого <ФИО5>, ответом (<НОМЕР> от 22.07.2014г.) на судебный запрос ИП <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Все  перечисленные  и  исследованные в ходе судебного разбирательства  доказательства  принимаются  судом  в подтверждение  вины Узянбаева В.А. в  совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, Узянбаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 К о АП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Узянбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен  быть  внесен на счет ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа КБК 18811630020016000140 счет 40101810100000010001 УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району) БИК 048073001 ИНН 0263002304 КПП 026301001 ОКТМО 80641101, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5   КоАП РФ.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (___________________)
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                            подпись                                             Л.Х. Нургалиева
 
 
    Согласовано: