Постановление от 18 июля 2014 года №5-709/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-709/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-708/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г. Воркута Республика Коми                                                                              18 июля 2014 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Хатанзейского А.В.1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9КоАП РФ, в отношении <Хатанзейского А.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Хатанзейский А.В.1> <ДАТА3> около 23 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>,  употребил наркотическое средство - гашиш, без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт употребления <Хатанзейским А.В.1> наркотического средства установлен <ДАТА4> в 00 час. 17 мин. в ходе проведения медицинского освидетельствования в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: г.Воркута, ул.Автозаводская, д.7Б<АДРЕС>
    В судебном заседании <Хатанзейский А.В.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Потребление <Хатанзейским А.В.1> наркотического средства без назначения врача подтверждается  актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «ВПБ» от <ДАТА5> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника УФСКН России по РК от <ДАТА4>
 
    Действия  <Хатанзейского А.В.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                       При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья.
 
                К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
     С учётом вышеизложенного, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения <Хатанзейскому А.В.1> наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Хатанзейского А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения в СП ОМВД России по г.Воркуте.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать